← Eesti

2-21-16830/32

Obsah (8)§ 153§ 163§ 157§ 162§ 65§ 651§ 66§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2022. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16830 Tsiviilasi ML Novaator OÜ (pankrotis) pankrotimen

§ 153lg 1 p 2 järgu nõuded: Võlausaldaja A., A.

M., A. D., A. O., K.-E. S., K. K., T. T., T. N., R. A., S. P., V. UAB D. P OÜ O OÜ A OÜ Tunnustatud nõuded (euro) Rahuldamata jäänud nõude summa (euro) 515,49 1 287,00 3 688,05 592,45 476,92 5 117,06 1 127,47 7 808,93 10 117,13 6 111,28 26 773,85 1 282,50 123,30 882,35 466,20 1 164,00 3 335,33 535,88 431,49 4 627,62 1 019,47 7 061,91 9 149,39 5 526,69 24 213,08 1 159,93 111,30 797,92 H OÜ O AS S- OÜ A OÜ MTÜ E Eesti Vabariik Xxxx Eesti Vabariik Xxxx Eesti Vabariik Xxxx S OÜ S AS P., A. A OÜ T OÜ L OÜ T OÜ Xxxx F Ltd. E Sihtasutus UAB N P., A. kui juhatuse liikme nõue 364,80 6 812,26 8 100,00 28,19 1 827,09 67 048,93 66 305,01 12 683,04 10 605,60 3 242,72 11 988,15 88 503,49 946,76 8 844,00 2 139,36 6 169,99 181,65 70 041,22 10 794,00 8 442,00 330,08 6 160,82 7 325,12 25,62 1 652,23 60 636,07 59 963,29 11 470,15 9 591,15 289,98 10 841,69 80 038,58 856,33 7 997,98 1 934,93 5 579,83 164,08 63 342,06 9 761,55 7 634,55 Vastuväiteid nõuetele pole esitatud.

  1. Lõpetada ML Novaator OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
  2. ML Novaator OÜ (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Peeter Sepperile.
  3. Vabastada Peeter Sepper ML Novaator OÜ kohustustest pärast võlgniku kustutamist registrist. (pankrotis) pankrotihalduri
  4. Määrata pankrotihaldur Peeter Sepperi töötasuks 7862,93 eurot (sh käibemaks).
  5. Välja mõista pankrotihalduri Peeter Sepperi tasu 7862,93 eurot (sh käibemaks) ML Novaator OÜ (pankrotis) pankrotivara arvelt ning kanda vastav summa Bürooteenused ja Õigusabi arvelduskontole.
  6. Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 2100,44 eurot.
  7. Määrata ML Novaator OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks ARCHIVALI GROUP OÜ (registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5 Rannamõisa küla Harku vald Harju maakond, 76901).
  8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 13.12.2021. a määrusega kuulutati välja ML Novaator OÜ pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Peeter Sepper. 25.04.2022 kohtumäärusega 2 kinnitati võlausaldajate nimekiri. Kohtumäärus on jõustunud. Pankrotimenetluses on vara müüdud ja raha jaotise alusel välja makstud. Pankrotihaldur esitas 19.05.2022 (täpsustatud 02.06.2022) lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt müümata pankrotivara ei ole. Pankrotivara moodustas kokku 57 627,57 eurot (sh vallasvara enampakkumine 5100 eurot, laekumised võlgnikelt 34 416,84 eurot, arvelduskonto jääk pankroti väljakuulutamise seisuga 18 110,73 eurot). Massikohustused moodustavad kokku 2100,44 eurot (sh raamatupidamisteenus 480,44 eurot, pankrotivara hindamine 72 eurot, halduri transpordikulu 92 eurot, Peetri minilao üür 1036 eurot, dokumentide arhiveerimine 420 eurot). Väljamaksmisele kuulus 44 364,04 eurot. Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus, kinnitada pankrotimenetluse kulud 2100,44 ja pankrotihalduri tasu 7862,93 eurot (sh käibemaks) ning vabastada Peter Sepper ML Novaator OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustes. Pankrotihaldur Peeter Sepperi poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 157p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt

§ 163

lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 18.05.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

ML Novaator OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust kuulub ML Novaator OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas

§-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 7862,93 eurot (sh käibemaks). Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus 39 516,84 eurot. 3 Pankrotihalduri tasu vastab

§ 651lg 1 sätestatud tasu alammäärale.

Halduri tasu arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud. Kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab Peeter Sepperi tasuks 7862,93 eurot (sh käibemaks). Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele kulud välja Bürooteenused ja Õigusabi OÜ arvelduskontole.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur taotleb pankrotimenetluse kulude 2100,44 euro kinnitamist. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 2100,44 eurot on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb ML Novaator OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata ARCHIVALI GROUP OÜ (registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5 Rannamõisa küla Harku vald Harju maakond, 76901).

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Peeter Sepperi ML Novaator OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast ettevõtte registrist kustutamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.