← Eesti

2-21-12939/26

Obsah (5)§ 428§ 429§ 432§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-12939 Määruse tegemise aeg ja koht 13. juunil 2022. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus V. G.i va

) 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

Avaldaja esitas 13.06.2022.a kohtule nõudest loobumise avalduse. Avalduse kohaselt on puudutatud isik tasunud avaldajale esitatud nõude täies ulatuses. 5. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas

§ 432

, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Avaldaja tasus 17.08.2021 avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Tulenevalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui avaldaja loobub avaldusest.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes lõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kuna avaldaja loobus avaldusest, tagastab kohus avaldajale pool tasutud riigilõivust summas 25 eurot. 7. Vastavalt

§ 168

lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 2 / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.