← Eesti

1-22-3692/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 17.06.2022 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-22-3692 (20244000468) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi X kahtlustus Karistusseadustiku §120 lg

§2031lg.2 lahendab kohtunik prokuratuuri taotluse ainuisikuliselt määrusega.

Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde lepitaja, prokurör, kannatanu, kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Käesolevas asjas ei pea kohtunik vajalikuks menetlusosaliste väljakutsumist ja lahendab taotluse kirjalikus menetluses.

§2031

lg.1 kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav on kannatanuga leppinud KrMS §2032 sätestatud korras, võib prokuratuur kahtlustatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Xle on esitatud kahtlustus KarS §120 lg.1, §121 lg.1 järgi. KarS §120 lg.1 näeb vangistuse. karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase KarS §121 lg.1 näeb vangistuse. karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase KarS §4 lg.3 alusel on seega tegemist teise astme kuritegudega. Kahtlustatav on kannatanutega leppinud, kannatanutel ei ole kahtlustatava suhtes pretensioone ning osapoolte vahel on Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi osakonnas sõlmitud 01.06.2022 lepituskokkulepe. Vastavalt 01.06.2022 lepituskokkuleppele nr.98/27457-1 kohustub kahtlustatav käituma Y ja W suhtes viisakalt ja lugupidavalt ning hoiduma nende suhtes vaimsest ja füüsilisest vägivallast. Seega on kahtlustatav ja kannatanu KrMS §2032 sätestatud korras leppinud ning andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §2031 järgi. Võttes arvesse ka käesolevas kriminaalasjas kogutud tõenditest tulenevaid asjaolusid, leiab 3 maakohus, et lepituskokkuleppe tingimused on asjakohased kahtlustatava kriminaalkorras karistamine ei ole otstarbekas. ja sobilikud ning Eeltoodust tulenevalt lõpetab maakohus kriminaalmenetluse kriminaalasjas nr.1-223692

(20244000468)X kahtlustuses Karistusseadustiku §120 lg.1, §121 lg.1 järgi kriminaalmenetluse KrMS §2031 lg.1 alusel leppimisega ja määrab Xle kohustuseks täita kuni 13.12.2022 lepituskokkuleppe tingimusi, mille kohaselt kohustub X käituma kannatanute Y ja Wga viisakalt ja lugupidavalt ning hoiduma nende suhtes vaimsest ja füüsilisest vägivallast. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks ekspertiisitasu 255 €. Abiprokuröri esitatud taotluses palub abiprokurör jätta menetluskulud riigi kanda, sest tema sissetulek ei ole nende tasumiseks piisav. Maakohus peab abiprokuröri taotlust põhjendatuks ja jätab KrMS §180 lg.3 alusel menetluskulud tervikuna riigi kanda.

§2031

lg.5, et kui X ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue kuu jooksul alates pärast menetluse lõpetamist toime samade kannatanute suhtes toime uue tahtliku kuriteo, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega.

§2032lg.5 kontrollib pärast kriminaalmenetluse lõpetamist lepitaja Kr

MS §2031 lg.3 sätestatud korras kohustusena kinnitatud lepituskokkuleppe tingimuste täitmist. Lepitajal on õigus nõuda kohustuse täitmist kinnitavate dokumentide ja teabe esitamist. Kohustuse täitmisest või täitmata jätmisest teavitab lepitaja prokuratuuri.

§385

p.10 on käesolev kohtumäärus lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu, v.a. kannatanute osas, kellel on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil nad said kohtumäärusest teada või pidid teada saama. Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §2031, §2032 ja §385 p.10. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.