KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2022 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-21-3988 (kohtueelses menetluses nr 20261000276)
§ 424
lg 1 järgi Kristen Truija isikukood 38512186538; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx; kriminaalkorras karistamata; Tartu Maakohtu 14.09.2021 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist, Euroopa vahistamismääruse alusel kinni peetud Soome Vabariigis 23.04.2022 Vandeadvokaadi abi Aivar Kello 3. juuni 2022 RESOLUTSIOON Kristen Truija süüdi tunnistada
§ 424
lg 1 järgi ning karistada 5 (viie) kuulise vangistusega.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.04.2022-03.06.2022, s.o 1 (üks) kuu ja 11 (üksteist) päeva ning mõista Kristen Truijale kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus 3 kuud 19 päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kristen Truija ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 3.06.
- Kristen Truija suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning ta kohtusaalis viivitamatult vahi alt vabastada. Välja mõista Kristen Truijalt menetluskuludena sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot, kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu 95 (üheksakümmend viis) eurot, sõiduauto hoiukohta teisaldamise ja hoiukulu 140 (ükssada nelikümmend) eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu 611 (kuussada üksteist) eurot 88 senti riigituludesse. Kristen Truijalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1827,88) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 osamakse katteks 152,32 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 152,36 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99922700019972 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-3988). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõend – avatud ja osaliselt tarbitud veinipudel Wisla (kriminaaltoimiku juures) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 3.06.
- Süüdistus Kristen Truijat süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.03.2020 kella 16.06 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ees alkoholijoobes olles sõiduautot Audi A6 reg.nr xxxxxxx ja sõitis otsa maja ette pargitud sõiduautole VW Golf reg.nr xxxxxxx. K.Truija ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,01 mg/l, mis Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 kohaselt on joobeseisund. Kirjeldatud käitumisega rikkus K.Truija LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi grammi kohta alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus K.Truija LS § 33 lg 11 p 2 nõuet, mille kohaselt juhil on keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Kristen Truija toime
§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kristen Truija, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
§ 424lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise 2
(3)eest 5 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.04.2022-03.06.2022, s.o 1 kuu ja 11 päeva ning mõista karistuseks 3 kuud ja 19 päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kristen Truija ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav Kristen Truija kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Kristen Truija tuleb süüdi mõista
§ 424lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.
Kuna käesolevaks ajaks kanda jäävast vangistusest kohus süüdistatava
§ 73
sätete alusel tingimisi vabastab, tuleb K.Truija suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel tühistada. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu 95 eurot, sõiduauto hoiukohta teisaldamise ja hoiukulu 140 eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu kohtueelses menetluses 114 eurot ning kohtumenetluses 497,88 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus K.Truija kanda jäävate menetluskulude (kokku 1827,88 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. Kohtueelses menetluses on osalenud ka lepingulised kaitsjad (vandeadvokaat Kalev Aavik ja jurist Vambola Olli). Kuna lepinguliste kaitsjate tasu hüvitamise taotlust pole esitatud, puudub vajadus otsustada selle jätmist K.Truija enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)