Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

1-16-1592 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juulil 2016.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-16-1592 / 15230104232 / Kohtukoosseis

menetluses Rainer Amur Kaitsja Leelo Viil § 424 järgi kokkuleppe- SÜÜDISTATAV: L.S-elukoht :xxx, isikukood : XXX,kodaakondsus: Kodakondsuseta, haridus: Keskharidus, emakeel: Vene keel. Töökoht või õppeasutus: XXX, ehitaja. Karistatus: Kehtivaid väärteokaristusi 3. Kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Mõista L.S süüdi

§ 424aastat.

järgi ning karistada teda vangistusega 2(kaks)

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 2(kaks) päeva 07.august -08.august 2015.a.

lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1 (ühe) aasta, 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus.

§ 73

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täimisele, kui L.S ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu . Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 07. juulist 2016.a.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta L.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks ja 6(kuueks) kuuks. LS § 127 alusel tuleb süüdimõistetul kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiluba loovutada Maanteeametile. Mõista L.S-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 408 € (nelisada kaheksa eurot) KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 1053 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 87,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „L.S, 1-16-1592 menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU L.S-i süüdistatakse selles, et tema 07.08.2015 kella 18.40 ajal juhtis tahtlikult Tallinnas Sõle Säästumarketi parklast Kolde pst-le, sealt Ristiku tänavale, kus tegi tagasipöörde, mille käigus sõitis otsa ohutussaarel olevale liiklusmärgile, riivas talle vastu liikuva mootorsõiduki Citroen Jumper tagumist nurka ning kaldus teelt välja paremale Ristikheina välikioski poole, kus sõitis üle kioski külastaja jalgratta ja kioski lillekastide ning kõrval olevast võsast läbi vastu metallaeda, mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX , olles joobeseisundis (etanooli väljahingatavas õhus 1.05 mg/l). L.S rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. L.S pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb kohtus L.S-i süüdimõistmist ja karistamist

§ 424

sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2(kaks) aastat.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 2(kaks) päeva 07.august -08.august 2015.a.

lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1 (ühe) aasta, 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus.

§ 73

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täimisele, kui L.S ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu .

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta L.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks ja 6(kuueks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluskulud, määratud korras kaitsja tasu summas 408 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot, kogusummas 1053 eurot tuleb vastavalt kokkuleppele tasuda süüdistataval 12 (kaksteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele 87,75 eurot. L.S nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava L.S-i selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav L.S on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb L.S temale esitatud süüdistuses

§ 424järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 1053 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt . Arvestades kohtukulude suurust ei ole süüdistataval võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud summas 1053 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele 87,75 eurot. allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik