) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks kostja I suhtes tuleb rahuldada. Käesolevas tsiviilasjas on pooleli eelmenetlus. Seetõttu võib hageja kostja I suhtes hagi tagasi võtta ilma kostja I nõusolekuta. Arvestades eelnevat ning asjaolu, et kostja I ei ole menetluses osalenud, ei pea kohus vajalikuks küsida avalduse osas kostja I seisukohta. 5.
lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi määrusega läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus rahuldab hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks ja jätab
lg 1 p 2 kohaselt hagi kostja I suhtes läbi vaatamata.
lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 6.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Praegusel juhul on hageja soovinud menetluse lõpetada ja võtta hagi tagasi, kuna kostjale I ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostja I menetluses osalenud ei ole, ei ole tekkinud tal ka hüvitatavaid menetluskulusid. Seetõttu kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra ning kulude kindlaksmääramist ei saa ka hiljem nõuda. 7.
lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud.
Eelneva tõttu on määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.