lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu 08.11.2021.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-21-14763 kuulutati välja V. E. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Eve Selberg. 08.04.2022a esitas välja V. E. (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selberg kohtule pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirja, mille palub kinnitada. Teade võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 11.03.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Viru Maakohtule vastuväiteid võlausaldajate nimekirjale esitatud ei ole. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 12.04.2022.a määrusega, täiendades seda 04.05.2022.a määrusega. Haldur esitas 02.06.2022 kohtule V. E. (pankrotis) 19.05.2022 lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.05.2022, vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 30.05.2022. Esitatud lõpparuande kohaselt: 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. V. E. töötab XXX OÜ-s ning pankrotimenetluse käigus on võlgniku sissetulekust, millele saab pöörata sissenõude võttes arvesse TMS § 132 lg 1 ja 13 sätestatud mittearestitavat sissetuleku osa pankrotivarasse laekunud 2 085,45 eurot. 19.04.2022 sai võlgnik Maksu-ja Tolliametilt tulumaksu tagastuse summas 295,02 eurot. Pankrotihaldur on korraldanud enampakkumise sõiduauto Chrysler Voyager reg.märgiga XXXXXX, esmane registreerimisaasta 2001.a., võõrandamiseks. Enampakkumine toimus www.oksjonikeskus.ee oksjonikeskkonnas 27.01.2022. Enampakkumise tulemusena müüdi sõiduauto hinnaga 450,00 eurot. Pankrotihaldur võõrandas kooskõlas
enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil pankrotivarasse kuulunud registriossa nr xxxxxxxx kantud korteriomandi aadressil IdaViru maakond, xxx, xxx, xxx, suurusega 48,60 m2 hinnaga 2000,00 eurot. Kokku on V. E. pankrotivarasse arvatud 4 830,47 eurot.
nimetatud väljamaksete kohta ja pankrotihaldur ei hakka samu andmeid selles alapunktis kordama. 10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. V. E. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua kergemeelse kiirlaenude võtmise, muu hulgas uute kiirlaenude võtmist eelmiste võlgade tasumiseks. Võlgniku pangakonto väljavõttest on näha, et ta on püüdnud võetud laene jooksvalt tasuda. Tulenevalt ülaltoodust on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu
Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 2 450 eurot.
§ § 65¹ lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 24% pankrotivarast, ehk 2 450,00 euro suuruselt pankrotivaralt on tasu 588,00 eurot, tasu määramisel büroole lisandub käibemaks 117,60 eurot, kokku tasu koos käibemaksuga 705,60 eurot. V. E. on kohtule esitanud avalduse tema kohustustest vabastamiseks. V. E. töötab XXX OÜ-s, tema töötasust on pankrotivarasse laekunud 2 085,45 eurot, seega täidab ta
Võlgnik on palunud ennast määrata usaldusisiku kohustusi täitma 11. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Lõpetada V. E. pankrotimenetlus. - Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Eve Selberg halduri kohustustest; - Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 705,60 eurot (s.h. käibemaks) ja mõista välja AB-le Clarus pankrotivara arvelt. - Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 1,60 eurot. - Otsustada V. E. võlgadest vabastamise menetluse algatamine. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.
kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab
5 19.05.2022 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.
lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus Kohus asub seisukohale, et juhindudes
§-st 171 tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 21.09.2021 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab
lg 1.
lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.
lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.
lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku V. E. võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele.
sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid.
lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, võlgnik palus määrata teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus nõustub taotlusega algatada V. E. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad V. E. suhtes
Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku V. E. usaldusisikuks V. E. ise, kuna kohus on veendunud, et V. E. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad nõustusid V. E. usaldusisikuks määramisega. 6 Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel
Halduri tasu ja kulude kinnitamine
Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 2 450 eurot.
¹ lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 24% pankrotivarast, ehk 2 450,00 euro suuruselt pankrotivaralt on tasu 588,00 eurot, tasu määramisel büroole lisandub käibemaks 117,60 eurot, kokku tasu koos käibemaksuga 705,60 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes
lg 1, § 65¹ lg 1, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 588 eurot, millele lisandub käibemaks 117,60 eurot, kokku 705,60 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast.
lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kuue kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Haldur palus kinnitada halduri kulud summas 1,60 eurot. Kohus, tutvudes kuludega, leiab, et kulud summas 1,60 eurot on põhjendatud ja kohus kinnitab halduri kulud summas 1,60 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
lg 1, § 65¹ lg 1, § 66 lg 1, § 162, § 163, § 165 lg 3, kinnitab kohus pankrotihaldur Eve Selbergi 19.05.2022.a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.