Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 78KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2022.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3633 (20267000773) Kohtunik Rubo Kikerpill Koht
§ 424
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Denis Jakovlev Elu- või asukoht ja aadress: xxx, e-post x Isikukood või sünniaeg: 38805244226 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 23.08.2020-25.08.2020 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Denis Jakovlev
§ 424
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.08.202025.08.2020, s.o 3 (kolm) päeva. Kandmata karistuseks on 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 73
lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Denis Jakovlev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest. Menetluskulud. 1
(3)Välja mõista Denis Jakovlevilt KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha vähendatult 490.50 eurot ja määratud kaitsja tasu 114 eurot, kokku 604.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud 12 osas selliselt, et Denis Jakovlev tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 30-ndaks kuupäevaks 50 eurot ja viimasel kuul 54.50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700021180. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Denis Jakovlev juhtis joobeseisundis olevana 23.08.2020.a kell 20.05 ajal X linnas X ja Vee tn ristmikul mootorsõidukit mopeedi Yingang WM50 Bassa registreerimismärgiga XXX. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr ARLE- 0012 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,78 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Denis Jakovlev mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Denis Jakovlev, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime
§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Arvestades, et karistust kergendav asjaolu on kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad, nõuab abiprokurör Denis Jakovlev süüdi tunnistamist
§ 424
lg 1 järgi ning karistamist 4-kuulise vangistusega.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 23.08.2020-25.08.2020 s.o 3 päeva karistusaja hulka, seega on kandmata karistus 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 73
lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Denis Jakovlev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu. 2
(3)
§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendava asjaoluna esineb puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse vähendatult 490.50 eurot ja määratud kaitsja tasu 114 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)