Obsah (4)

§ 62§ 444§ 173§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22

§ 62lg 2).

Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A A hagi A A vastu elatise nõudes. 11.04.2022 esitatud vastuses võttis kostja hagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus märgib üksnes seda, et põhjendatud ei ole kostja taotlus, et igakuise elatise väljamaksmise päevaks oleks kuu

1. kuupäev. Kohus selgitab, et kuivõrd perekonnaseaduse (PKS) § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette, siis ei ole põhjendatud igakuiseks elatise väljamaksmise kuupäevaks kuu
2. kuupäev. Kohus on seisukohal, et põhjendatud igakuiseks elatise väljamaksmise päevaks on kuu
3. kuupäev.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 164

lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2