Obsah (5)

§ 180§ 175§ 159§ 126§ 339

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2851 (kohtueelses menetluses 22230100327) Kohtunik Grete Va

) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andrei Nikitin KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 1-22-2851
2. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Andrei Nikitinile mõistetud vangistuslikku karistust Harju Maakohtu 19.04.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-2374 mõistetud ärakandmata karistuse võrra (vangistuse 3 aastat 7 kuud) ning mõista temale liitkaristuseks 8 (kaheksa) aastat 1 (üks) kuu vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja alguseks Andrei Nikitini kahtlustatavana kinnipidamise päev 21.03.
5. Andrei Nikitini suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
6. Andrei Nikitinilt välja mõista riigituludesse

§ 180

lg 1 kohaselt menetluskuluna: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 84 eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi teostamise kulust 456 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi teostamise kulust 855 eurot riigi kanda; -

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot. 6.

§ 180

lg 3 alusel tuleb Andrei Nikitinil tasuda menetluskulud, kokku summas 2239,80 eurot, ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel tuleb märkida selgitusena „Andrei Nikitin, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-2851“ ja viitenumber 99922700016768 . Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 7.

§ 159

lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 22E-AN0376) järele jäänud narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemia osakonnas (Tallinn, Tervise 30), konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Üks läbipaistev kilekott, mille sees üks vaakumpakend, milles omakorda kuus kilekotti üksteise sees ning valget värvi A4 paber, millel R M isikutunnistuse koopia ja mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn (akt nr 22ATH17346), konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Andrei Nikitini mobiiltelefoni koopiafailid ja fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel. Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olev Pay

Sera VISA deebetkaart R M (isikukood xxx) nimele, tagastada

§ 126lg 3 p 2 alusel R M.

2/4 1-22-2851 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Andrei Nikitinit süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS

1. peatükis
2. jaos sätestatud kuriteo, so Harju Maakohtu 19.04.2021 otsusega nr 1-21-2374 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates, kohas ja isikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit. Andrei Nikitin hoidis eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet enda juures kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni 21.03.2022 kell 17.22 xxx maja ees. Temalt leiti ja võeti ära musta värvi kandekotist kirjaga WOLT üks läbipaistev kilekott, mille sees oli üks vaakumpakend, milles omakorda kuus kilekotti üksteise sees ja kus seesmises kilekotis olid kanepiõisikud massiga 192,1 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Seega oma tahtliku tegevusega pani Andrei Nikitin toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, so KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Andrei Nikitini, tema kaitsja ja prokuröri vahel 05.05.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Andrei Nikitini süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat ja 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust Harju 3/4 1-22-2851 Maakohtu 19.04.2021 otsusega nr 1-21-2374 mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 3 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistuse võrra ning mõista Andrei Nikitinile liitkaristuseks 8 aastat ja 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Andrei Nikitini kahtlustatavana kinnipidamise päev 21.03.
3. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1635 eurot, narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 84 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 456 eurot ning kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot. Prokurör taotleb DNA-ekspertiisi kulu 855 euro jätmist riigi kanda. Andrei Nikitinil tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Andrei Nikitini selgitused ja prokuröri ning kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Andrei Nikitin on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Andrei Nikitin väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Andrei Nikitin esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andrei Nikitini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning

§ 180

lg 3 alusel tuleb Andrei Nikitinil tasuda menetluskulud kokku 2239,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4/4