← Eesti

1-13-10391/17

1-13-10391 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.

  1. a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja nr 1-13-10391 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Alissa Jarova Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus G.T-le Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 19.11.
  2. a kohtuotsusega nr 1-13-10391 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik G.T (ik: XXX; elukoht: xxx; viibib vahi all Tallinna Vanglas) Kohtuistungite toimumise aeg, 11.03.
  3. a, 23.05.
  4. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht RESOLUTSIOON
  5. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus G.T-le Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 19.11.
  6. a kohtuotsusega nr 1-13-10391 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
  7. Asendada G.T-le Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 19.11.
  8. a kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 1120 € (116 päeva vangistust) üldkasuliku tööga 116 (ükssada kuusteist) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtumääruse jõustumisest.
  9. Kohustada G.T täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 6 sätestatud kontrollnõudeid Tartu Vangla 2 kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse (aadressil: Jüri 19A, Võru linn; tel nr 750 0414) kriminaalhooldaja järelevalve all.
  10. Vabastada G.T viivitamatult vahi alt.
  11. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu – tasu õigusabi osutamise eest 30 € (kolmkümmend eurot) - riigi kanda. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, G.T-le , prokurörile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindusele, kohtutäitur Aive Kolsarele ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused G.T tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 19.11.
  12. a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus miinimumpäevamäära (3,20 €), s.o 1120 €. Kohtuotsus jõustus 04.12.
  13. a. 350 Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 13.02.
  14. a Harju Maakohtule avalduse G.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 19.11.
  15. a kohtuotsusega 1-13-10391 G.T-le mõistetud rahaline karistus 1120 € on senini tasumata. Isiku poolt ei ole toimunud kohtuasjas mitte ühtegi laekumist. G.T puhul on kohtutäituri andmetel tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et ta tasuks nõudeid tähtaegselt. Harju Maakohtu 12.03.
  16. a kohtumäärusega kuulutati G.T tagaotsitavaks ja ta peeti kinni 23.05.
  17. a. G.T taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, soovib teha üldkasuliku töö tunde xxx, kus on tema elukoht. Ta on võimeline füüsilist tööd tegema, tervislikke probleeme ei ole. Ta loobus kohtuistungil kaitsjast. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku § 692 sätestatud narkomaanid sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. KarS § 70 lg 3 järgi rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär 10 päeva. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus G.T suhtes 3 asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna G.T ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna G.T selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks G.T suhtes asenduskaristust. Kuna G.T tuleb tasuda rahaline karistus ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 116 päeva (3 kuud ja 26 päeva) vangistust, s.t 116 tundi üldkasulikku tööd. G.T taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist, kuna tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Üldkasuliku töö tunnid kuuluvad ärategemisele 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. G.T on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldaja järelevalve all. Kuna süüdlane loobus kohtuistungil kaitsjast, siis kohus jätab kaitsjatasu 30 € riigi kanda. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.