2-22-7319/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Kohtujurist Erika Selter Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7319 Tsiviilasi H.R hagiavaldus A.N. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H.R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Kaie Mandel, Familex OÜ, epost: kaie@familex.ee Kostja: A.N., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx e-post: xxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Monica Pihlak, Advokaadibüroo Turnstone OÜ NOVIRA PLAZA, e-post: monica.pihlak@turnstone.ee RESOLUTSIOON
3. Kinnitada H.R (isikukood xxxxxxxxxxx) ja A.N. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 30.06.2022 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 A.N. tasub H.Rile kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ühe tööpäeva jooksul 2860,39 eurot (s.o 6370,39-4000+980/2) ning hiljemalt 01.09.2022 tasub 6370,39 eurot. 1.2 Poolte menetluskulud õigusabile jäävad poolte endi kanda. Tsiviilasi nr 2-22-7319 1.3 Kohtumääruse mittetäitmisel, kui A.N. viivitab punktis 1.1 nimetatud rahasumma 2860,39 eurot tasumisega, on H.Ril õigus nõuda kogu võlgnetava summa 9230,78 eurot viivitamatut tasumist ja lisaks viivist 3519,71 eurot, millele lisandub jooksev viivis 0,022 % võlgnetavalt summalt päevas arvates hagi esitamisest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui A.N. viivitab punktis 1.1 nimetatud võlgnevusest teise osamakse tasumisega, tasub ta lisaks võlgnevusele viivist 3519,71 eurot (juhul, kui seda ei ole eelnevalt tasutud), millele lisandub jooksev viivis 0,022 % võlgnetavalt summalt päevas arvates hagi esitamisest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
4. Menetluskulud on jaotatud kompromissilepinguga.
5. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 980 eurost 490 eurot.
6. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu H.R arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxx.
7. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
8. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
9. 17.05.2022 esitas hageja Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse A.N. vastu 12 740,78 euro suuruse põhinõude, sissenõutavaks muutunud viivise 3519,71 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Hageja nõuded kostja vastu tulenevad poolte vahel 28.12.2018 sõlmitud abikaasade ühisvara jagamise lepingust.
10. 30.07.2022.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 2 Tsiviilasi nr 2-22-7319
11. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamise. Menetluskulud
12. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Riigilõiv palutakse tagastada hageja lepingulise esindaja H.R arvelduskontole. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt ehk 490 eurot. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 490 eurot H.R arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxx. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3