KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-48 Haldusasi X kaebus Transpordiameti 01.12.2021 otsuse ja 09.1

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Transpordiameti (vastustaja) 01.12.2021 otsuse ja 09.12.2021 vaideotsuse nr 1.2-2/21/28727-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks eksamitulemusi uuesti hindama.
2. Vastustaja edastas 22.06.2022 kaebaja ja vastustaja poolt allkirjastatud kompromissi. KOHTU PÕHJENDUSED 3.

§ 154

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Praegusel juhul on kompromissiavaldus esitatud tähtaegselt, kompromiss ei ole õigusvastane ega riiva menetlusse kaasamata isiku õigusi ning kompromissi on võimalik täita. 4.

§ 155

lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab haldusasja menetluse (

§ 152lg 1 p 3).

Menetluse lõpetamise korral puudub õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (

§ 154lg 2).

Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist

§ 248alusel trahvida.

Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest. 5.

§ 104

lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot, seega ei ületa tasutud riigilõivu suurus nimetatud summat ja riigilõivu ei tagastata. 6.

§ 108

lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Praegusel juhul leppisid menetlusosalised kokku, et vastustaja hüvitab kaebaja menetluskulud 900 euro ulatuses ja vastustaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. 7. Transpordiamet ja kaebaja on leppisid kompromissis kokku, et on nõus ja taotlevad vähendada halduskohtu poolt kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega 3 kalendripäevani arvates vastava kohtumääruse menetlusosaliste poolt kättesaamisest. 2

, mis ei näe ette võimalust määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada, seda ka poolte kokkuleppel mitte.

§ 204

lg 1 järgi on määruskaebuse esitamise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb tühistada ka varem kindlaks määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 04.07.
2. /allkirjastatud digitaalselt/ 3