2-21-126729/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-126729 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Renovum OÜ hagi S. D. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462; asukoht Tartu mnt 50, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Aivira Kollamaa (GRIFF Õigusbüroo OÜ; e-post xxx) Kostja: S. D. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht teadmata) 8385,77 eurot RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista S. D.lt Renovum OÜ kasuks põhivõlgnevus 2648,03 eurot, intress 415,98 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 2648,03 eurot, kahjuhüvitis 993,59 eurot, leppetrahv 980 eurot ja alates 22.12.2021 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (2648,03 eurolt) määras 26,44% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud S. D. kanda.
5. Välja mõista S. D.lt Renovum OÜ kasuks menetluskulud kokku 1096 eurot, s.o riigilõiv 500 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning lepingulise esindaja põhjendatud kulu 576 eurot.
6. Välja mõista S. D.lt Renovum OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on liisinguandja XXX AS-i ja põhivõlgniku YYY OÜ ning kostja vahel sõlmitud kapitalirendi tüüpi liisinguleping nr xxxxx, mille alusel omandas liisinguandja põhivõlgniku ülesandel ja huvides auto GAZ 21 ja andis liisingueseme põhivõlgniku valdusse ja kasutusse. Liisingueseme liisinguandja poolt omandamise hind oli 4900 eurot, mis oli krediidisummaks. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi korrektselt. 27.12.2018 ütles XXX AS liisingulepingu üles. 13.08.2021 loovutas XXX AS oma nõuded kostja vastu hagejale. Nõuete loovutamisest on kostjat teavitatud. Hagimaterjalid edastati 31.03.2022 kostjale avalikult TsMS § 317 lg 1 ja lg 3 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2