KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5755 (13922700023) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekr

§ 199lg 2 p 7,8,9, § 201 lg 2 p 1, § 200 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1,2 alusel ja Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust, sellest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus ärakandmisele 4 kuud vangistust ja KarS § 74 lg 1 alusel 1 aasta 8 kuud vangistust jäi kanda tingimisi 2 aastase katseajaga. Karistuse algus 28.04.2010; 25.05.

§ 215lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,8 alusel mõisteti liitkaristuseks 10 kuud vangistust, sellest Kar

S § 74 lg 2 alusel 3 kuud vangistust ja KarS § 74 lg 1 alusel 7 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; 28.09.

§ 215lg 2 p 1,2 alusel ja Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks jäi KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta 3 kuud 10 päeva vangistust tingimisi 2 aasta 3 kuulise katseajaga; 20.12.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi mõisteti karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel lõpliku liitkaristusena 4 aastat ja 8 kuud vangistust; 21.05.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,9 järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 65 lg 1 alusel lõpliku liitkaristusena 4 aastat 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 11.09.

1. Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: B.P süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.05.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 aastat 8 kuud võrra, mõistes KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise algus –11.09.
2. Välja mõista B.P-lt riigituludesse menetluskulud: 50 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 50 eurot tasumine ositi 5 (viie) jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 10 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 10 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 0,45 eurot kaitsjale toimiku paljundamise eest 29,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Jätta sundraha 480 eurot välja mõistmata, kuna sundraha on välja mõistetud 21.05.2013 kohtuotsusega. Viru Maakohtu Asitõend- CD-plaat videosalvestisega- jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 29.08.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav B.P on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 01.02.2013 kella 11.55 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva xxx-hoone xxx osakonna kambri nr xx juures viskas kolmanda üksuse valvurit xx xx, kes vastavalt päevakavale hakkas sulgema xx eluhoones xx osakonna kambreid ja seega täitis oma ametikohustusi, ämbritäie pesuveega, tabades valvuri paremat külge, millega solvas vanglaametniku. Seega pani B.P toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada B.P KarS § 275 järgi 2 kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 65 lg 1 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.05.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 aasta 8 kuu võrra, mõistes KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 aastat 9 kuud vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 11.09.
4. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta B.P kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerimist vabaduses. Sundraha tuleb jätta välja mõistmata, kuna sundraha on Viru Maakohtu 21.05.2013 kohtuotsusega välja mõistetud. Lubada menetluskulu tasumine ositi 5 kuu jooksul. Asitõend- CD plaat videosalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Inna Kirsipuu