lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla M.S – ik XXX, elukoht *, telefon *, epost: *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, * *, kriminaalkorras *; väärteokorras *, kahtlustatavana kinni peetud 25-26.08.2018 Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista M.S
2. Arvata karistusaja hulka M.S-i kahtlustatavana kinnipidamine 25-26.08.2018, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 1, lg 3 alusel asendada M.S-ile mõistetud 5 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) tundi. M.S-ile määratud 178 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et M.S teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui M.S paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. 2 1-18-8260 Kohtus nõudis prokurör
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdistatava M.S süüdimõistmist ja karistuseks vangistust 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25-26.08.2018 /tl 13-14/ s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada mõistetud 5 kuud 28 päeva (178 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 178 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 10 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on M.S kohustatud täitma
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja
lõikes 2 punktis 5 sätestatud kohustusi:elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; pöörduma 2 kuu jooksul enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule ja ravivajaduse tuvastamisel läbima alkoholisõltuvushäire raviprogrammi, informeerides kriminaalhooldajat konsultatsiooni/ravi teostava isiku nimest.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. On nõus pöörduma enda poolt valitud sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule ja ravivajaduse tuvastamisel läbima alkoholisõltuvushäire raviprogrammi, informeerides kriminaalhooldajat konsultatsiooni/ravi teostava isiku nimest. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.S-i süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend puudub. M.S on kahtlustatavana kinni peetud 25.08.2018 kell 17.1626.06.2018 kell 11.30 /tl 13-14/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastav alt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Peep Rajavere M.S-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 60 eurot /tl 3738/. Kokku menetluskulud 810 eurot. 3 1-18-8260 M.S on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.