Obsah (8)

§ 4231§ 422§ 74§ 75§ 66§ 68§ 65§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-3239 (22259000272) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär

§ 4231

järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav KRISTO PLOOMPUU, isikukood 39107255210; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx; H AS; varem kriminaalkorras karistatud: 15.12.2021 Viru Maakohtu otsusega

§ 422

lg 2 p 1; 4231 ja 424 lg 2 alusel vangistus 3 aastat 8 kuud, millest

§ 74lg 1-3 alusel pöörati kohe täitmisele 8 kuud 21 päeva vangistust.

Ülejäänus vangistus 2 aastat 11 kuud 9 päeva jäeti

§ 74

alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 4 aastat ja kohustati katseajal täitma

§ 75

lg 1 ja

§ 75

lg 2 p 2,5,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 24.05.2022 kell 01.50); Kaitsja – Arri Tooming (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 25.05.2022, avalik (video)kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON KRISTO PLOOMPUU süüdi tunnistada

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. 1

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.05-25.05.2022 s.o 2 päeva ja Kristo Ploompuul jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 15.12.2021 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 aastat 11 kuud 9 päeva vangistust võrra ning mõista Risto Ploompuu lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud 7 (seitse) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda Kristo Ploompuu poolt karistuse kandmisele asumise päev. Kohtu määratud tähtajal karistuse kandmisele mitte asumisel kohaldada Kristo Ploompuu suhtes sundtoomist. Mõista Kristo Ploompuult välja riigituludesse menetluskuluna: - 490,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 97,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 587,70 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700018779 ning selgitus: „1-22-3239, menetluskulud“ . Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS Kristo Ploompuud süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.12.2021 otsusega muuhulgas ka

§ 4231

alusel ning jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas alkoholijoobes olles (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholijoove 0,74 mg/l kohta) 24.05.2022 kella 01:50 ajal LääneVirumaal Rakvere linnas Posti tn 13 juures mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx. Oma tahtliku tegevusega rikkus Kristo Ploompuu liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. 2 Seega Kristo Ploompuu, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus puudub ning tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Kristo Ploompuu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kristo Ploompuu süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.05-25.05.2022 s.o 2 päeva ja Kristo Ploompuul jääb kanda 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.12.2021 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 aastat 11 kuud 9 päeva vangistust võrra ning mõista Kristo Ploompuu liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud 7 päeva vangistust. Vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 981 eurot vähendada

§ 2565alusel 1/2 võrra ehk summas 490,50 eurot.

Menetluskulud kokku summas 587,70 eurot (490,50 eurot sundraha + 97,20 eurot kaitsjatasu) tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kristo Ploompuu ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Kristo Ploompuu avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kristo Ploompuu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Kristo Ploompuu tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle 3 jõu. Kristo Ploompuult tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses ja kohustada teda hüvitama menetluskulud 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 10.06.2022 kohtumäärusega jäeti süüdistatava Kristo Ploompuu apellatsioon Viru Maakohtu otsuse peale läbi vaatamata. 25.05.2022 kohtuotsus 1-22-3239 jõustus 28. juunil 2022 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent 4