← Eesti

2-22-111303/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. mai 2022, Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Siiri Malmberg Tsiviilasja number 2-22-111303 Tsiviilasi MediCredit OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus K.R vastu 3541,80 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: MediCredit OÜ, registrikood 12533115, aadress Pärnu mnt 67a, 15134 Tallinn, seaduslik esindaja Andre Liplik, e-post: info@medicredit.ee Võlgnik: K.R, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx e-post: xxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada MediCredit OÜ (registrikood 12533115, edaspidi avaldaja) ja K.R (isikukood xxxxxxxxx, edaspidi võlgnik) vaheline kompromiss järgmise sisuga: 1.
  3. Võlgnik tunnistab avaldaja nõuet summas 3668,05 eurot (edaspidi võlg) ja kohustub selle käesoleva kompromissilepingu alusel tasuma. Avaldaja nõue on tekkinud poolte vahel 12.02.2020 sõlmitud sihtotstarbelise väikelaenulepingu nr 210120-2/4823 alusel võlgnikule väljastatud laenusumma ja intressi tähtaegselt mittetasumise tõttu. 1.
  4. Avaldaja nõude koosseis on järgmine: Nõue seisuga: Põhisumma Intress Viivis 19.04.2022 2894,08 584,62 43,10 Tsiviilasi nr 2-22-111303 Sissenõudekulud peale lepingu lõppemist Riigilõiv Menetlustasu Kokku 20,00 106,25 20,00 3668,05 1.
  5. Käesolevat kompromissilepingut käsitletakse muuhulgas ka võlatunnistusena, millega luuakse uus iseseisev kohustus (konstitutiivne võlatunnistus), mis ei ole sõltuvuses käesoleva kompromissilepingu p-s 1.1 nimetatud avaldaja nõude tekkimise alusest. 1.
  6. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena. Avaldaja ja võlgnik on kokku leppinud alljärgnevates võla ositi tasumise tingimustes: Igakuise makse suurus: Makse kuupäev Esimese makse kuupäev Osamaksete arv 100 10 10.05.2022 37 1.
  7. Võlgnik kohustub võla tasuma avaldaja arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Kuupäev 10.05.2022 10.06.2022 10.07.2022 10.08.2022 10.09.2022 10.10.2022 10.11.2022 10.12.2022 10.01.2023 10.02.2023 10.03.2023 10.04.2023 10.05.2023 10.06.2023 10.07.2023 10.08.2023 10.09.2023 10.10.2023 10.11.2023 10.12.2023 10.01.2024 10.02.2024 10.03.2024 10.04.2024 10.05.2024 10.06.2024 Summa 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Bilanss 3568,05 3468,05 3368,05 3268,05 3168,05 3068,05 2968,05 2868,05 2768,05 2668,05 2568,05 2468,05 2368,05 2268,05 2168,05 2068,05 1968,05 1868,05 1768,05 1668,05 1568,05 1468,05 1368,05 1268,05 1168,05 1068,05 2

(4)Tsiviilasi nr 2-22-111303 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 10.07.2024 10.08.2024 10.09.2024 10.10.2024 10.11.2024 10.12.2024 10.01.2025 10.02.2025 10.03.2025 10.04.2025 10.05.2025 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 68,05 968,05 868,05 768,05 668,05 568,05 468,05 368,05 268,05 168,05 68,05 0,00 1.
  1. Võlgnik tasub käeoleva kompromissilepingu p-s 1.5 kokku lepitud iga kalendrikuise makse avaldaja arveldusarvele nr EE572200221058182050 Swedbank AS-s, selgitusega „xxxxxx kompromissleping“. 1.
  2. Pooled on kokku leppinud, et juhul kui võlgnik viivitab kohtumääruse p-s 1.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on avaldajal õigus võlgnikult koheselt sisse nõuda kogu kohtumääruse järgne kompromiss-summa jääk ja võlgnik ohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse (kompromiss-summa) jäägi ulatuses. 1.
  3. Juhul, kui võlgnik viivitab käesoleva kohtumääruse p-s 1.5 märgitud igakuise rahalise kohustuse täitmisega, on avaldajal õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses. 1.
  4. Pooled kinnitavad, et neil ei ole maksekäsu kiirmenetluses nr 2-22-111303 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevalt teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest. 1.
  5. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss on koostatud pooltevaheliste läbirääkimiste tulemusel ning, et see vastab poolte tegelikule tahtele. Pooled kinnitavad, et on kompromisslepingu läbi lugenud ning kõik kompromisslepingu tingimused on üheselt arusaadavad ja mõistetavad. 1.
  6. Kompromissleping jõustub, kui kohus on selle oma määrusega kinnitanud ja kehtib seni, kuni avaldaja on oma lepingulised kohustused täitnud.
  7. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
  8. Määrus toimetada kätte pooltele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud, mida ei kompromisslepinguga, poolte endi kanda. ole jagatud Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu (TsMS § 661 lg 4). 3
(4)Tsiviilasi nr 2-22-111303 Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetluses oli tsiviilasi nr 2-22-111303 MediCredit OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduses K.R vastu 3541,80 euro nõudes. 24.04.2022 esitasid avaldaja ja võlgnik allkirjastatud kompromisslepingu. Nimetatud lepinguga lepitakse peale ositi tasumise kokku ka muudes tingimustes. Kohus on seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga TsMS § 489 lg 2¹ mõttes. TsMS § 489 lg 2¹ tuleneb, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning on lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Maksekäsuosakonnale esitatud kokkuleppes oli lisaks maksegraafikuga tasumisele kokku lepitud ka muudes tingimustes võla tasumiseks. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis maksekäsuosakond tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel asja hagimenetluses menetlemiseks üle Pärnu Maakohtule. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu kinnitamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Samuti selgitab kohus, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 on jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas täitedokumendiks. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.