lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Aleksander Kalaus Isikukood või sünniaeg: 39203102728 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: põhi Emakeel: vene Töökoht või õppeasutus: xxxxxx xxxxx OÜ- juhatuse liige Karistatus: varem karistatud 5 korral, viimati 24.09.2021 Tartu Maakohtu otsusega
lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega, kandmata 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva, tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga Tõkend: vahistamine, kinni peetud 28.04.2022 Kontaktandmed: telefon: xxxxxxxxxx, epost:xxxxxxxxxxxx Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksander Kalaus
lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 24.09.2021 poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta, 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat, 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
MS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Välja mõista Aleksander Kalauselt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot, ning tasu riigi õigusabi eest 162 eurot, kokku 1143 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud 12 osas selliselt, et Aleksander Kalaus tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 95.25 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700021096. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksander Kalaus - varem kehalise väärkohtlemise toimepannud isikuna, 28.01.2022 kella 15.02 paiku xxxxxxx linnas xxxxxxxxx 1 asuvas xxxxxxxx bussijaama ootesaalis lasi X.Xile pipragaasi näo piirkonda, tekitades kannatanu X.Xile füüsilist valu. Teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemisega korduvalt pani Aleksander Kalaus toime
- varem kehalise väärkohtlemise toimepannud isikuna, 21.02.2022 kella 18.15 paiku xxxxxxxxxxx linnas, xxxxxxxxxx x asuvas xxxxxxxxx bussijaama ootesaalis lõi Y.Ya kahel korral rusikaga näo piirkonda ja ühel korral jalaga näo piirkonda, millega tekitas Y.Y le tervisekahjustuse. xxxxxxxxx 2
- varem kehalise väärkohtlemise toimepannud isikuna, xxxxxxx kella 21:40 ajal xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kägistas kätega kaelast ning lõi kahel korral käega näkku Z.Z le põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ning löömise tagajärjel ninaverejooksu. Xxxxxxxx xxxxxx teise inimese tervise kahjustamisega ning valu tekitava kehalise väärkohtlemisega korduvalt pani Aleksander Kalaus toime
Prokurör taotleb Aleksander Kalause süüditunnistamist ja karistamist
lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta ja 1 kuu vangistusega.
lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 24.09.2021 poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 5 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 2 aastat 6 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.01.-29.01.2022, so 2 päeva. Kanda jääb 2 aastat 6 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 28.04.2022. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid. Gaasiballoon, milline asub Viljandi politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis -
MS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 162 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.