Obsah (9)

§ 121§ 119§ 63§ 263§ 64§ 73§ 68§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mail 2022.a Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8664 (20231600816, 22231700577) Kohtunik Eha Popo

§ 121

lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 119 lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kelly Kruusimägi Süüdistatav Elizaveta Zhuravleva Kaitsja Ik 49304123726, elukoht xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, xxxharidus, töökoht XXX, xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad KrMS § 217 alusel peeti kinni 05.05.2020 kuni 06.05.2020, 06.03.2022 ning alates 08.03.2022 kohaldatud tõkendina vahistamist Toomas Laanemaa (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Elizaveta Zhuravleva

§ 121lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Tunnistada süüdi Elizaveta Zhuravleva

§ 121

lg 2 p 3 ja

§ 119

lg 1 järgi ning mõista

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades 121 lg 2 p 3 alusel karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Tunnistada süüdi Elizaveta Zhuravleva

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1 suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Juhindudes

§ 73lg 1 ja 3 määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud vangistust.

1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Elizaveta Zhuravleva ei pane 3 (kolme) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2020 kuni 06.05.2020 s.o 2 (kaks) päeva, lugedes koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvata alates kinnipidamisest 06.03.2022.a.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.05.2022.a. Elizaveta Zhuravleva suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel. Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn asuvad asitõendid: - N. B. võrdlusproov – hävitada KrMS § 100 lg 6 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - poovid sündmuskohalt (pakendid nr 2-5, 9) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - juuksesalk (pakend nr 6.1) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - kaks mobiiltelefoni koos lisadega (pakend nr 6.2) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - nuga (pakend nr 7) –

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - D. K. teksased (pakend nr 6) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel D. K.le; - E. Zhuravleva beež jope, pluus, sall, müts (pakendid nr 1, 2, 3, 4) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel E. Zhuravlevale; - proovid J. Zhuravleva riietelt (pakendid nr 1.1-1.8, 2.2, 2.4, 3.1-3.2, 4.1) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - proov noalt (pakend nr 7.1) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisi (akt nr 20E-GE0479 ja akt nr 20E-GE0847) kulud summas 798.- eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Elizaveta Zhuravlevalt riigituludesse sundraha 981.- eurot, ekspertiisikulud (akt nr 20E-AOI0108) summas 84,00 eurot ja määratud kaitsjatele makstud tasu kogusummas 1915,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 2980,68.- eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o 248,39.- eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

1. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Elizaveta Zhuravlevat süüdistatakse selles, et tema ründas valu ja tervisekahjustuste tekitamise eesmärgil 03.04.2020 ööl vastu 04.04.2020 täpselt tuvastamata kellaajal, kuid enne kella 01.37, Tallinnas xxx xx-xx asuvas korteris N. B.t ja S. K.t. Nimelt lõi Elizaveta Zhuravleva rusikatega S. K.t korduvalt keha piirkonda, mistõttu S. K. kukkus põrandale pikali maha ning seejärel lõi Elizaveta Zhuravleva teda jalaga pea ja keha piirkonda. N. B. üritas neid lahutada, kuid Elizaveta Zhuravleva lõi N. B.t rusikaga näkku, mille tagajärjel N. B. kukkus pikali. Elizaveta Zhuravleva surus N. B. vastu põrandat ning jätkas tema löömist pähe ja näkku. Seejärel lohistas Elizaveta Zhuravleva N. B.t juustest kinni hoides köögi suunas, mille tõttu tuli N. B.l juuksesalk peast ära. Elizaveta Zhuravleva põhjustas tahtlikult N. B.le füüsilist valu ning järgmised tervisekahjustused: hematoomid pealae piirkonnas, muhu pea piirkonnas, paremal pool näos hematoom mõõtmetega 5x6cm ja turse, parema silma turse, marrastused mõlema kõrva taga ja kaelal, rindkerel hematoomid mõõtmetega 2x2cm läbimõõduga, paremal õlavarrel kolm hematoomi mõõtmetega 2x2cm, kõhu paremal pool hematoom mõõtmetega 3x4cm, nimme piirkonnas paremal pool marrastus ja hematoom. Elizaveta Zhuravleva põhjustas tahtlikult S. K.le füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: pea piirkonnas otsmikul lahtine haav mõõtmetega 2cm x 3cm, haavast minimaalne verejooks, turse, koljuluu kohal 7-8mm paksuse kihiga hematoom. Oma tegevusega pani Elizaveta Zhuravleva tahtlikult toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Elizaveta Zhuravlevat selles, et tema, olles varem 03.04.2020 ööl vastu 04.04.2020 toime pannud kehalise väärkohtlemise, lõi uuesti 04.04.2020 täpselt tuvastamata ajal, kuid enne kella 17.00, Tallinnas xxx xx-xx asuvas korteris tahtlikult valu ja tervisekahjustuste tekitamise eesmärgil D. K. korduvalt noaga kaela ja kehatüve piirkonda, millega põhjustas tahtlikult D. K.le tugevat füüsilist valu ning pindmised torke-lõikehaavad vasakul pool kaela külgpinnal, vasakul pool alakõhul ning vasakul pool selja üla- ja alaosas, mis ei ole eluohtlikud tervisekahjustused. Samuti põhjustas Elizaveta Zhuravleva sama eelkirjeldatud tegevusega ettevaatamatusest D. K.le rinnaõõnde ulatuva torke-lõikehaava vasakul pool rindkere ülaosas kaenla piirkonnas koos vasaku kopsu ülasagara vigastusega, mille tüsistusena tekkis õhkrind, mis on eluohtlik tervisekahjustus. Oma tahtliku tegevusega pani Elizaveta Zhuravleva toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sama tegevusega pani Elizaveta Zhuravleva toime raskete tervisekahjustuste tekitamise ettevaatamatusest, s.o

§ 119lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Elizaveta Zhuravlevat selles, et tema 06.03.2022 kella 22.28 ajal Tallinnas xxx xx asuva kortermaja juures, kus viibisid kõrvalised isikud, s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes, rikkus KorS § 55 lg 1 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Nimelt lõi Elizaveta Zhuravleva valu ja tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil N. B.t vähemalt üks kord rusikaga näkku, mille tagajärjel kukkus N. B. pikali ja lõi pea vastu asfalti. Seejärel kummardus Elizaveta Zhuravleva maas lamava N. B. kohale ning lõi teda veel vähemalt kahel korral rusikaga näkku. Elizaveta Zhuravleva põhjustas löökidega tahtlikult N. B.le punetuse paremal põsesarnal, marrastuse ja verevalumi parema kulmu all, parema silmalau turse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, millega kaasus silma- ja silmakoopavigastus, silma sidekesta vigastus ja sarvkesta marrastus. Eelkirjeldatud tegevus häiris oluliselt ka kõrvaliste isikute, sh I. G. ja T. G., õigusrahu ja turvatunnet. Oma tahtliku tegevusega pani Elizaveta Zhuravleva toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Elizaveta Zhuravleva, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Elizaveta Zhuravleva karistamist

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud,

§ 121

lg 2 p 3 ja

§ 119

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 2 aastat ning

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel lugedes liitkaristuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust, millest

§ 73

lg 2 kohaselt kuulub kandmisele 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka Elizaveta Zhuravleva kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 05.05.2020 kuni 06.05.2020, s.o 2 päeva. Seega kuulub koheselt kandmisele 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmisaja alguseks lugeda 06.03.2022, mil E. Zhuravleva oli kahtlustatavana kinni peetud ja 08.03.2022 vahistatud.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse ülejäänud vangistus 1 aasta ja 9 kuud täitmisele pööramata, kui Elizaveta Zhuravleva ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud kogusummas 2915,88.- eurot, millele lisanduvad kaitsja kulud edasises kohtumenetluses osalemise eest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Elizaveta Zhuravleva poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab tegude raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Elizaveta Zhuravleva esitatud süüdistuses

§ 121

lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 119 lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti kohus nõustub prokuratuuri koostatud õiendis toodud asitõendite ning ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Eha Popova Kohtunik