← Eesti

1-22-3053/60

Obsah (7)§ 200§ 184§ 64§ 74§ 75§ 68§ 179

1-22-3053 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2022.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-3053 Kohtunik Piret Liivo Kohtuasi Harju Maakohtu 07.06.2022

§ 200

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtult süüdistatava karistamist vangistusega 4 aastat ja

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtult süüdistatava karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust.

§ 74

lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kohesele täitmisele kuulub 6 (kuus) kuud vangistust, 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu osas jäetakse vangistus täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane viieaastase

(5)katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2-1,7 määrata täiendavalt, et Kaspar Otto Hiiemaa on käitumiskontrolli ajal kohustatud: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kaspar Otto Hiiemaa kohustub alluma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel ja kriminaalhooldaja valitud viisil testimisele sõltuvusainete tarvitamisest hoidumise kohustuse täitmise kontrollimiseks, s.h kriminaalhooldaja ettepaneku korral kohustub K.O.Hiiemaa andma omal kulul laboratoorsed analüüsid ja viivituseta esitama analüüside tulemused kriminaalhooldajale. mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või narkootikume tarvitavate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.06.2021 kuni 17.06.2021, s.o 2 päeva kantud karistuse hulka ning kohesele kandmise kuuluva karistuse osa (kohesele kandmisele kuuluv ära kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva) alguseks lugeda 17.03.2022. Lugeda kohtuotsuse põhistavas osas läbivalt õigeks, et Kaspar Otto Hiiemaa tunnistati otsuses 1-22-3053 süüdi

§

§ 200

lg 2 p 7, 8, 9 ja

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Tegemist on trükitehnilse eksitusega, resolutsioon ja ülejäänud kohtuotsuse põhistav osa käsitleb korrektselt asjaolusid nii nagu prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja kokkuleppes kokku leppisid. Seega tuleb kohtuotsuse põhistavas osas lugeda läbivalt õigeks, et Kaspar Otto Hiiemaa tunnistati otsuses 1-22-3053 süüdi

§

§ 200

lg 2 p 7, 8, 9 ja

§ 184

lg 2 p 2 järgi, mitte

§ 179lg 11järgi.

Käesolev viga tuleb parandada, paranduse tegemine ei raskenda süüdistatava isiku olukorda. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 ja § 431 kohus määras: Lugeda 07. juunil 2022.a. kohtuotsuse põhistavas osas õigeks järgnev karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtult Kaspar Otto Hiiemaa süüditunnistamist ja tema karistamist järgmiselt:

§ 200

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtult süüdistatava karistamist vangistusega 4 aastat ja

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtult süüdistatava karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust.

§ 74

lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kohesele täitmisele kuulub 6 (kuus) kuud vangistust, 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu osas jäetakse vangistus täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane viieaastase

(5)katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

3 § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2-1,7 määrata täiendavalt, et Kaspar Otto Hiiemaa on käitumiskontrolli ajal kohustatud: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kaspar Otto Hiiemaa kohustub alluma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel ja kriminaalhooldaja valitud viisil testimisele sõltuvusainete tarvitamisest hoidumise kohustuse täitmise kontrollimiseks, s.h kriminaalhooldaja ettepaneku korral kohustub K.O.Hiiemaa andma omal kulul laboratoorsed analüüsid ja viivituseta esitama analüüside tulemused kriminaalhooldajale. mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või narkootikume tarvitavate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.06.2021 kuni 17.06.2021, s.o 2 päeva kantud karistuse hulka ning kohesele kandmise kuuluva karistuse osa (kohesele kandmisele kuuluv ära kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva) alguseks lugeda 17.03.

  1. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesolev kohtumäärus on lahutamatu osa Harju Maaakohtu 07.06.2022.a kohtuotsusele nr 1-22-
  2. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.