Obsah (8)

§ 163§ 165§ 168§ 65§ 171§ 23§ 173§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2981 Tsiviilasi J. L. pankrotimenetlus

171 lg 1 kohase vastuväite esitanud võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohus kuulutas 23.04.2020 välja J. L. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Kauri Rattuse. Kohus kinnitas 18.08.2021 määrusega jaotusettepaneku.
2. Haldur esitas 19.05.2022 kohtule pankrotimenetluse lõpparuande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpparuande kohaselt müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu vaid muu asjaolu.
3. Haldur avaldas 19.05.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise kohta. Vastuväidete esitamise tähtaeg saabus 30.05.2022 (dtl 126). Võlausaldajad ei ole lõpparuandele tähtaegselt vastuväiteid esitanud.
4. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja

§ 163alusel J.

L. pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega. Kohus vabastab pankrotihalduri Kauri Rattus tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (

§ 165lg 3).

5. Kohus märgib määruse resolutsioonis millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (

§ 163lg 4).

Määrus on selles osas täitedokumendiks (

§ 168). 6.

Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (

§ 65lg 1).

Kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lg-de 1-3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (kuni 31.01.2021 kehtinud

§ 65lg 11, 2 2-20-2981 § 193 lg 5).

7. Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 9 tunni eest 810 eurot, millele lisandub käibemaks. Pankrotihaldur esitas menetlusabi taotluse tasu hüvitamiseks riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (90 eurot) ei ületa

§ 23lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast 654 eurost).

Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. J. L. pankrotimenetluses pankrotivara arvelt ei ole võimalik välja maksta pankrotihalduri tasu (dtl 125) ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest 397 eurot. Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 65lg 1 ls 4).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11) 162 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga 972 eurot.

Menetlusabi ületava osa, s.o 575 eurot (972 - 397), peab halduri tasu hüvitama J. L. 8. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine 9. J. L. on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Võlausaldaja ei ole esitanud tähtaegselt (vt määruse p 3) vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamisele. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Kohus algatab

§ 171lg 1 alusel J.

L. kohustustest vabastamise menetluse. 10. Kohus määrab üldkoosoleku ettepanekul (dtl 130) ja võlgniku soovil (dtl 132) täitma usaldusisiku ülesandeid J. L. ennast (

§ 171lg 1 ja 6).

Kohtu hinnangul on võlgnik võimeline ise usaldusisiku ülesandeid täitma ja võlgnik on pälvinud kohtu sellise usalduse. 11. Kohus kohustab võlgnikku esitama tema kohustuste täitmise kohta aruandeid määruse resolutsioonis näidatud ajaks. Võlgnik on mh kohustatud (

§ 173

): 1) tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; 2) viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest; 3) mitte varjama saadud tulusid ning vara; 4) andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise. 12. Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme kuni viie aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamisest (

§ 175

). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3