lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Aldis Kõllamets isikukood: 38103306538; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx; xxxxxxx:xxx xxxx, xxxxxxx;: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 18.05.2021. a otsusega
lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 136 lg 1 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega;
lg 1 alusel kandmata karistus 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mis jäeti
Katseaeg lõpeb 18.05.
2.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 18.05.2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Aldis Kõllametsa liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg 4 ja
lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 568 (viiesaja kuuekümme kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest. 1 4.
lg 4 alusel kohustada Aldis Kõllametsa järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
Aldis Kõllamets peab: 4.
lg 2 p 8 alusel kohustada Aldis Kõllametsa osalema üldkasuliku töö tegemise perioodil kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis, mis maandab riske liikluses või käsitleb eluviisi. 6.
lg 4 alusel kohustada Aldis Kõllametsa kriminaalhooldaja määratud ajal pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Aldis Kõllamets kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav PõhjaEesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. 7.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Aldis Kõllametsalt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.
lg 1 järgi selles, et ta juhtis xxxxxxxxxxx 11:08 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-l mootorsõidukit xxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 1,93 milligrammi etanooli. Oma teoga rikkus A. Kõllamets liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani A. Kõllamets toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Aldis Kõllamets ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Kõllamets tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista A. Kõllametsa liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Asendada mõistetud vangistus 568 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Kohustada A. Kõllametsa järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma
Samuti kohustada A. Kõllametsa
lg 4 alusel pöörduma kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu.
Kõllametsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista A. Kõllametsalt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 114 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1109 eurot. Võimaldada A. Kõllametsal tasuda menetluskulud summas 1109 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Kõllamets tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. 3 Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobe tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 114 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Kõllametsal tasuda menetluskulud kogusummas 1109 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.