← Eesti

1-22-2749/15

Obsah (9)§ 184§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 83

1-22-2749 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 07.06.2022 Tallinn 1-22

§ 184

lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Alice Simm Sven Sillar Prokurör Kaitsja Süüdistatav KAIRO LILLES - ik: 38311024224; xxxx kodanik; emakeel on xxxx; xxxx; elab xxxx; töötab M OÜ xxxx; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 07.12.2020; varem kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kairo Lilles

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 4 kuud.

2. Süüdi tunnistada Kairo Lilles

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 8 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.12.2020, s.o üks päev, lugedes kandmata karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust. 5.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et kandmata karistusest kuulub koheselt ära kandmisele 1 kuu 14 päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Kairo Lilles ilmub vangistust kandma. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 10 kuud 15 päeva jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Kairo Lilles ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 alusel katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1-22-2749 - - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p-de 21 ja 8 alusel järgmisi kohustusi: ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.

6. Lisakaristusena võtta Kairo Lilleselt ära

§ 50

lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Kairo Lillesel loovutada juhiluba Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

  1. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 alusel mõista Kairo Lilleselt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 3515,40 eurot, sh: - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud 732 (4 x 183) eurot; - DNA-ekspertiiside teostamise kulust 114 (57 +57) eurot; - narkootilise aine ekspertiiside teostamise kulu 840 (756 + 84) eurot; - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1635 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud 3515,40 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 226,80 eurot ja DNA-ekspertiiside teostamise kuludest 171 (57 + 114) eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 9.

§ 83lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel: - narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine käitlemise vahendid (tubakapakk, kilekotid, plastikust tops, süstlad), mis on jäetud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - prillitoos, riidest mask ja käekell, mis on jäetud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse – hävitada kui väärtusetud esemed pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

  1. ptk.
  2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes 2 1-22-2749 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Kairo Lilles omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilisi ja psühhotroopseid aineid: amfetamiini, diasepaami ja gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavat vedeliku, mida omas ja valdas narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseiametnike poolt 04.03.2021 kell 23.49 xxxx juures sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx juhikohalt. Tema seljas oleva jope taskust leiti ning võeti ära suitsupakk KENT, milles seitse soonkinnisega kilekotti, milles oli kogumassiga 12,3 grammi 1314%-list amfetamiinsulfaati, mis sisaldab kokku 1,23 grammi amfetamiini. Lisaks viskas Kairo Lilles isiku läbivaatuse käigus taskust välja plastiktopsi, milles vedelik massiga 17,01 grammi, mis sisaldab 97,4%-list gammabutürolaktooni, vedelikus sisaldub 16,6 grammi gammabutürolaktooni (GBL). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Kairo Lilles enda kasutatavas sõiduautos xxxx registreerimisnumbriga xxxx kuni 04.03.2021 kella 23.56-ni, mil xxxx teostati sõiduauto vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära: - juhi istme juurest kummimati alt 1 ml süstal, milles kollakas vedelik massiga 0,62 grammi, mis sisaldab 0,029 grammi amfetamiini; - sõiduki kindalaekast prillitoosist 2 ml süstal, milles vedelik massiga 1,99 grammi sisaldab 0,020 grammi diasepaami; - sõiduki parempoolselt küljelt maapinnalt soonkinnisega kilekott, milles paakunud valkjas pulber massiga 6,98 grammi, mis sisaldab 26%-list amfetamiinsulfaati, mis sisaldab 1,33 grammi amfetamiini. Seega oma tahtliku tegevusega pani Kairo Lilles toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kairo Lilles juhtis tahtlikult 07.12.2020 kella 01.40 paiku Tallinnas, Paldiski mnt 48A juures, suunaga Mustamäe tee poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (joove: amfetamiin, kokaiin). Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 04.03.2021 kella 23.40 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (joove: amfetamiin, metamfetamiin, alfa-pürrolidinovalerofenoon (α-PVP), nordasepaam). Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 23.05.2021 kell 17.02 paiku Tallinnas Pallasti tänav 2 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (joove: amfetamiin, metamfetamiin, alfa-pürrolidinovalerofenoon (α-PVP), zopiklooni metaboliidid, nordasepaam). Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 01.06.2021 kella 22.32 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (joove: amfetamiin, metadoon, α-PVP). Oma sellise tegevusega rikkus Kairo Lilles liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega oma tahtliku tegevusega pani Kairo Lilles toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 1-22-2749 KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav Kairo Lilles ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega,

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta 8 kuu pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks

§ 64lg 1 alusel nõuab prokurör 2 aastat vangistust.

Mõistetud vangistusest tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibitud üks päev ning kandmata on 1 aasta 11 kuud 29 päeva pikkune vangistus. Vangistusest tuleb koheselt ära kanda üks kuu 15 päeva vangistust ning ülejäänud osas jätta

§ 74

sätteid kohaldades karistus tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga katseajaga. Süüdistatav määratakse kriminaalhooldaja järelevalve alla, ta peab järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võetakse Kairo Lilleselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatavalt mõistetakse välja kriminaalmenetluse kulud 3515,40 eurot [sundraha 1635 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 732 (4 x 183) eurot, narkootilise aine ekspertiiside kulud 840 (756 + 84) eurot, DNA-ekspertiiside kulud 114 (57 x 2) eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot] ning ta peab tasuma need ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta, samuti veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kairo Lilles talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.