lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Alice Simm Sven Sillar Prokurör Kaitsja Süüdistatav KAIRO LILLES - ik: 38311024224; xxxx kodanik; emakeel on xxxx; xxxx; elab xxxx; töötab M OÜ xxxx; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 07.12.2020; varem kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kairo Lilles
2. Süüdi tunnistada Kairo Lilles
3.
lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 4.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.12.2020, s.o üks päev, lugedes kandmata karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust. 5.
lg-te 1-3 alusel määrata, et kandmata karistusest kuulub koheselt ära kandmisele 1 kuu 14 päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Kairo Lilles ilmub vangistust kandma. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 10 kuud 15 päeva jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Kairo Lilles ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 alusel katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1-22-2749 - - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab
lg 2 p-de 21 ja 8 alusel järgmisi kohustusi: ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.
6. Lisakaristusena võtta Kairo Lilleselt ära
lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Kairo Lillesel loovutada juhiluba Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel: - narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine käitlemise vahendid (tubakapakk, kilekotid, plastikust tops, süstlad), mis on jäetud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - prillitoos, riidest mask ja käekell, mis on jäetud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse – hävitada kui väärtusetud esemed pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
Kairo Lilles juhtis tahtlikult 07.12.2020 kella 01.40 paiku Tallinnas, Paldiski mnt 48A juures, suunaga Mustamäe tee poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (joove: amfetamiin, kokaiin). Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 04.03.2021 kella 23.40 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (joove: amfetamiin, metamfetamiin, alfa-pürrolidinovalerofenoon (α-PVP), nordasepaam). Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 23.05.2021 kell 17.02 paiku Tallinnas Pallasti tänav 2 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (joove: amfetamiin, metamfetamiin, alfa-pürrolidinovalerofenoon (α-PVP), zopiklooni metaboliidid, nordasepaam). Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 01.06.2021 kella 22.32 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (joove: amfetamiin, metadoon, α-PVP). Oma sellise tegevusega rikkus Kairo Lilles liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega oma tahtliku tegevusega pani Kairo Lilles toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
MS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav Kairo Lilles ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega,
lg 2 järgi 1 aasta 8 kuu pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks
Mõistetud vangistusest tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibitud üks päev ning kandmata on 1 aasta 11 kuud 29 päeva pikkune vangistus. Vangistusest tuleb koheselt ära kanda üks kuu 15 päeva vangistust ning ülejäänud osas jätta
sätteid kohaldades karistus tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga katseajaga. Süüdistatav määratakse kriminaalhooldaja järelevalve alla, ta peab järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi. Lisakaristusena
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võetakse Kairo Lilleselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatavalt mõistetakse välja kriminaalmenetluse kulud 3515,40 eurot [sundraha 1635 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 732 (4 x 183) eurot, narkootilise aine ekspertiiside kulud 840 (756 + 84) eurot, DNA-ekspertiiside kulud 114 (57 x 2) eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot] ning ta peab tasuma need ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta, samuti veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kairo Lilles talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.