Obsah (7)

§ 121§ 424§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75

1-22-3342 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-3342 (20231501686) Kohtunik Katrin Mik

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaidi Kahu Süüdistatav MAKSIM UKOLKIN - isikukood: 37907195241; xxx; xxx; emakeel on xxx keel; elab aadressil xxx; töötab xxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 26.02.2020 otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 4 kuud

§ 73

alusel tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 21.08.

1. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Maksim Ukolkin

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.08.2020 ja lugeda ära kandmata karistuseks vangistus 5 kuud ja 29 päeva. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 26.02.2020 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 4 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks lugeda 9 kuud 29 päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendab kohus Maksim Ukolkinile mõistetava vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 9 kuud 29 päeva (270 + 29) 299 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Maksim Ukolkin allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75lg 2 p 2 alusel pandud kohustust ja ei tarvita alkoholi. 6. Mõista Maksim Ukolkinilt välja Kr

MS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1095 eurot, sh: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 114 eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1095 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Kaitsjatasu 32,40 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk.
4. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Maksim Ukolkin, viibides 21.08.2020 kella 00:00-00:30 paiku enda elukaaslasega ühises elukohakorteris aadressil xxx, olles alkoholijoobe seisundis, lõi ta enda elukaaslast G M korduvalt kätega näo piirkonda ja käte ning jalgadega kõhu- ja rindkerepiirkonda, tekitades sellega kannatanule tugevat füüsilist valu ja kehavigastusi – turse ja punetus nina piirkonnas, turse mõlema silma all, huulte sisekülgedel veritsevad haavandid, roidemurd. Sel moel pani Maksim Ukolkin oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Maksim Ukolkin ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 2

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, millest arvestatakse maha eelvangistuses viibitud 1 päev. Nimetatud karistust suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud kandmata 4 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks loetakse 9 kuud 29 päeva vangistust. Mõistetud vangistus asendatakse

§ 69lg 1 alusel 299 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 1 aasta 6 kuud, mil Maksim Ukolkin on kriminaalhooldaja järelevalve all, peab järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust.

Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o kaitsjatasu 114 eurot ja sundraha 981 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Ukolkin talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3