ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Artur Samoilov isikukood: 50001100877; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: A OÜ; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, sh viimati Harju Maakohtu 04.10.2021 otsusega nr 1-21-6426
lg 1; § 184 lg 2 p 2; § 185 lg 1; § 4231 järgi
lg 1, 3 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat 7 kuud ja 25 päeva, katseajaga 4 aastat Ei ole kohaldatud Tõkend Kaitsja Kersti Põld (määratud korras), süüdistatav ei soovi kaitsjat kohtuistungile Kohtuistungi toimumise aeg 10.06.2022 RESOLUTSIOON Tunnistada Artur Samoilov süüdi
lg 1 ja
Vastavalt
lg-le 1 mõista Artur Samoilovile
lg 1 alusel karistuseks 8 1 1-22-2728 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.10.2021 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 aastat 7 kuud ja 25 päeva) võrra ja mõista Artur Samoilovile liitkaristusena vangistus 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 5 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Artur Samoilov ei pane 4 (nelja) aasta 5 (viie) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
Artur Samoilov peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Artur Samoilov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel on Artur Samoilov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 75¹ lg 3 kohaselt kohustub Artur Samoilov alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 4 (neli) kuud.
¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdistatava keha külge.
lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 10.06.2022.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. DVD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Samoilovilt menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha, s.o 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 87 eurot ja määratud kaitsja tasu kogusummas 220,80 eurot. Kokku 1288,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Artur Samoilovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena, mitte vähem kui 107,40 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700020479 ja selgitus „Artur Samoilov, kriminaalasi 1-22-2728, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad 2 1-22-2728 tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kriminaalhooldusosakonnale. prokurörile ja Tallinna Vangla Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Artur Samoilov on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 1 järgi selles, et ta juhtis tahtlikult 14.10.2021 kella 21:03 paiku Xxxx maja juures mootorsõidukit, mopeedi xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1539T kohaselt tuvastati uuritaval Artur Samoilovil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (kokaiin, MDMA), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Artur Samoilov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on
Artur Samoilov on antud kohtu alla süüdistatuna
järgi selles, et ta isikuna, keda on 05.04.2021 Harju Maakohtu otsusega karistatud muuhulgas
järgi mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest (juhtis 03.12.2019; 05.04.2020; 17.10.2020) juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt, 14.10.2021 kella 21:03 paiku Xxxx maja juures mootorsõidukit, mopeedi xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/. Seega pani Artur Samoilov toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, see on
Artur Samoilov, tema kaitsja Kersti Põld ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paali vahel 28.04.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatava karistamist
lg 1 ja § 424 lg 1 alusel vangistusega 8 kuud.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust Harju Maakohtu 04.10.2021 otsusega 1-21-6426 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. vangistuse 3 aastat 7 kuud ja 25 päeva, võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat 3 kuud ja 25 päeva.
lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud vangistust 4 aastat 3 kuud ja 25 päeva ei pöörata täitmisele, kui Artur Samoilov ei pane 4 aasta 3 1-22-2728 ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
§-ga 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 järgi on Artur Samoilov kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis-koha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata Artur Samoilovile täiendavalt järgmised kohustused:
lg 2 p 21 alusel määrata Artur Samoilovile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel määrata Artur Samoilovile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 9 alusel on Artur Samoilov kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, milleks ta on eelnevalt nõusoleku andnud. Vastavalt
Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 kuupalga alamääras s.o 981 eurot, samuti joobe tuvastamise maksumus 87 eurot ja kaitsja tasu 220,80 eurot. Kokku on kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise ajal 1288,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Artur Samoilovil tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates järgnevalt: igakuise maksena 107,40 eurot Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Artur Samoilovit
lg 1 ja
Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi 4 1-22-2728 kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.