lg 1 järgi Prokurör Sandra Kurs Süüdistatav Andero Voosalu, ik: 50201210220; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx; xxx; kehtivaid karistusi ei ole; Tõkend – ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 26.27.11.2021 s.o 2 päeva Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Margus Viira. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Andero Voosalu
2.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.27.11.2021 s.o 2 päeva vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva täielikult tingimisi kohaldamata, kui Andero Voosalu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 27.05.2022.a.
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teadus- ja arendustegevuseks või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 11 fooliumpaberi tükki ja plastikkarp, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (aktid nr 20ATH03462 ja nr 20ATH03963) - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku -2- järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: 1. Andero Voosalu süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata ajal enne 26.11.2021 kella 22:50, eeluurimisel tuvastamata kohas ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millisest piisab narkootilise joobe tekitamiseks enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet kanepit hoidis tema enda juures kuni 26.11.2021 kellani 22:50, mil temale teostati politseiametnike poolt isiku läbivaatus xxx, aadressil xxx asuva xxx autoparklas, kus tema istus politseipatrulli poolt peatatud xxx rendiauto xxx registreerimismärgiga xxx juhi kõrvalistmel. Isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti temal seljas oleva jope taskust ära 11tk fooliumnutsakat kokku 9,96 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17% ning 1tk plastikkarp milles 0,82 grammi kanepiõisikuid, mille THC sisaldus on 15%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Seega pani Andero Voosalu toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtult Andero Voosalu süüditunnistamist ja tema karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 1 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva vangistust (26.11.2021 27.11.2021) karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta ja 28 päeva pikkune vangistus. -3-
lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul, kui Andero Voosalu ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Andero Voosalu sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse osaliselt menetlukulud, mis on käesoleval juhul pool ekspertiisi tegemisega tekkinud kuludest, sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Käesoleval hetkel on põhjendatud menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmine, kuna Andero Voosalu on õpilane, kel töökohta hetkel ei ole. Ta elab koos vanematega, kes teda majanduslikult toetavad. Seega on ilmne, et Andero Voosalul puudub võimekus menetluskulude täies ulatuses tasumiseks ning põhjendatud on menetluskuludest pool jätta riigi kanda. Seega kuulub Andero Voosalult väljamõistmisele menetlusekuludest 966,30 eurot ning ülejäänud 966,30 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud kogusummas 966.30 eurot on kokkuleppe kohaselt Andero Voosalul võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Andero Voosalu süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.