4-21-4862/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2022.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4862 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.05.2018.a otsus väärteoasjas nr 2440,18,002872; täiteasi nr 189/2018/707 Taotlus sissenõudja taotlus Vitali Gerassimovile (Gerassimov) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu tn 38, Jõhvi; e-post ida@politsei.ee Süüdlane Vitali Gerassimov isikukood 38604152723; kohtule teadaolev elukoht: xxxx; e-post: xxxx RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus Vitali Gerassimovile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata ning lugeda Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.05.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2440,18,002872 karistuseks mõistetud ja täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks.
3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Vitali Gerassimovile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.05.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2440,18,002872 määrati Vitali Gerassimovile liiklusseaduse § 207 järgi karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut ehk 40 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 15.06.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 30.08.2018.a täitemenetlus. 27.01.2020.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.12.2021.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Vitali Gerassimovile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Vitali Gerassimovile määrati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.05.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2440,18,002872 karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, so 40 eurot. Eelnimetatud otsus jõustus 15.06.2018.a. Kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldusest nähtub, et Vitali Gerassimov ei ole rahatrahvi katteks midagi tasunud ning võlgniku tasumata rahatrahv on endiselt 40 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohus määras kohtuvälise menetleja taotluse kuulamisele kolmel korral – 15.02.2022, 29.03.2022 ja 12.04.
4. Kohtukutset Vitali Gerassimovole kätte toimetada pole olnud võimalik. Tema ema poolt telefoni teel saadud info põhjal elab Vitali Gerassimov välismaal. Ema ei osanud kohtule öelda poja asukohta. Käesolevaks ajaks on rahatrahvi sisse nõutud enam kui 4 aastat, seega täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue on aegunud. Kohus ei tuvastanud käesoleva asja materjalidest KarS § 82 lg-s 4 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumine peatunuks. VTMS § 211 lg 3 sätestab, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et sissenõudja avaldus tuleb jätta rahuldamata ja lugeda Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.05.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2440,18,002872 karistuseks mõistetud ja täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2