1-17-197 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-197 (172570010) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav O.T – isikukood XXX, elukoht * , * kodanik, *haridus, emakeel * keel, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral. Kahtlustatavana kinni peetud 09.01-10.01.2017. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista O.T

§ 424järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.T kahtlustatavana kinnipidamine 09.-10.01.2017, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus O.T suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 4 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui O.T (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 10.jaanuar
2. a.
3. Välja mõista O.T’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-197, menetluskulu, O.T /: - sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot 76 senti. 1 1-17-197 Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 502,26 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 41,36 eurot tasuda 28.veebruariks 2017, järgnevad 11 osamakset summas 41,90 eurot järgnevate kuude 28.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus O.T’t süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 09.01.2017 kella 00.55 ajal * maakonnas * vallas * külas, liikudes * -* maantee suunas, S V’le kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,83 mg/l ± 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0 ,76 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis O.T mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse O.T

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

mootorsõiduki joobes juhtimises. Prokuröri poolt kohtus O.T ´le nõutud karistus: karistada

§ 424

järgi 5 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o.

09. -10.01.2017 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 4 kuud ja 28 päeva.

§ 73

lg 1,3 jätta 4 kuud ja 28 päeva vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.T kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.T süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. 2 1-17-197 Tõkend –O.T on kahtlustatavana kinni peetud 09.01.2017 kell 01.55 – 10.01.2017 kell 10.35 /tl 12-13/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. O.T-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x470 ):2= 352,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal O.T kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 149,76 eurot /tl 29-33/. O.T on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab O.T taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo kohtunik 3