← Eesti

1-12-2645/42

Obsah (11)§ 275§ 391§ 199§ 25§ 118§ 64§ 68§ 65§ 202§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-12-2645 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 november 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2645 ( 1124010485

§ 275

järgi 2 kuu 20 päeva vangistusega, karistuse algus 07.02.2012, tõkend- vahistamine alates 31.10.2011 K.A, ik xxxxxx, xxx, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, emakeel- vene keel, töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud 14 korda, viimane kord 24.01.2012 Viru Maakohtu poolt

§ 391

lg 1 järgi 3 kuu ja 23 päeva vangistusega, karistuse algus 24.01.2012, tõkendvahistamine alates 31.10.2011 Süüdistatav B.D, ik xxx, xxx, EV kodanik, keskeriharidus, töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud 8 korda, viimane kord 07.09.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi, millest ärakandmata karistus 5 kuud ja 3 päeva pöörati täitmisele Viru Maakohtu määrusega 05.10.2012, karistuse algus 04.10.2012, tõkend- elukohast lahkumise keeld aegunud T.M, ik 35808182263xxx, kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel-vene keel, töökohta ei oma, töövõimetus 90 %, varem kriminaalkorras karistatud 3 korda, sealhulgas 18.11.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 25

lg 1,2 - 391 lg 1 järgi 3 kuu vangistusega katseajaga 18 kuud,tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 23.03.2012 1 N.E, ik xxx, xxx, kodakondsuseta, põhiharidus , emakeel - vene keel, töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimane kord 02.07.2012 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,5,7 järgi vangistus 5 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud, tõkend- elukohast lahkumise keeld aegunud O.L, ik XXX, xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel -vene keel , töökohta ei oma, töövõimetus 100 %, kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimane kord 17.05.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 118

p 1 järgi 4 aasta vangistusega 3aastase katseajaga , oli tõkendina kinni peetud 21.09.2011 kuni 22.09.2011 K.A süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi B.D süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi J.R-i süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,9 ja § 391 lg 1 järgi Kriminaalasi T.M-i süüdistuses

§ 25

lg1,2 -199 lg 2 p 4,7; § 202 lg 2 p 2, § 391 lg 1 järgi N.E süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi Vitali Kalinini süüdistuses

§ 25lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4,7 järgi RESOLUTSIOON kokkuleppemenetluse korras Juhindudes Kr

MS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: J.R süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust;

§ 391

järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust;

§ 64

alusel mõista liitkaristuseks , kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise teel 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada eelvangistus 26.01.2011 kuni 28.01.2011, see on 3 päeva, 21.09.2011 kuni 22.09. 2011 see on 2 päeva, 26.09.2011 kuni 28.09.2011 see on 3 päeva, kokku 8 päeva karistusaja hulka ja karistada vangistusega 1 aasta 2 kuud ja 22 päeva.

§ 65

lg 1 alusel, liita antud karistusega Viru Maakohtu 07.02.2012 otsusega mõistetud karistus 2 kuud ja 20 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõista 1 ( üks ) aasta 2 (kaks) kuud 22 päeva vangistust. Karistuse algus 31.10.2011 Tõkendina vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Sergei K.A süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita antud karistusega Viru Maakohtu 24.01.2012 otsusega mõistetud karistus 3 kuud ja 23 päeva vangistust, mõista liitkaristus, lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 ( üks ) aasta . 2

§ 68

alusel lugeda karistuse alguseks 31.10.2011, seega lugeda karistus kantuks ning Sergei K.A vabastada vahi alt kohtusaalis. B.D süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada eelvangistus 25.09.2011 kuni 27.09.2011, see on 3 päeva, karistusaja hulka ning mõista karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita antud karistusega Viru Maakohtu 07.09.2011 otsusega mõistetud kandmisele pööratud karistus 5 kuud ja 3 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 7 ( seitse ) kuud ja 27 päeva vangistust Karistuse algus 04.10.2012 T.M süüdi tunnistada :

§ 25

lg 1,2 -§ 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud,

§ 202

lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud,

§ 391

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud

§ 64

alusel mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita antud karistusega Viru Maakohtu 18.11.2009 otsusega mõistetud karistus 3 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 6 ( kuus ) kuud vangistust . Juhindudes

§ 68

arvestada eelvangistus 19.09.2011 kuni 20.09.2011 see on 2 päeva ja 25.09.2011 kuni 23.03.2012 see on 5 kuud ja 28 päeva karistusaja hulka, kokku 6 kuud ning seega lugeda karistus kantuks. Tõkend -elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. N.E süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi ja mõista karis tuseks 7 kuud vangistust

§ 74

lg 1,3 alusel mõista karistus tingimisi 18 ( kaheksateist ) kuulise katseajaga.

§ 65

lg 1 alusel liita antud karistusele Viru Maakohtu 02.07.2012 otsusega mõistetud karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Lõplikuks liitkaristuseks mõista 7 ( seitse ) kuud vangistust

§ 74lg 1,3 sätete kohaldamisega 18 –kuulise katseajaga .

Katseaja algus 01 november 2012. O.L süüdi tunnistada

§ § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4,7 ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

alusel eelvangistus 21.09.2011 kuni 22.09.2011, 2 päeva arvata karistusaja hulka ja kandmata karistuseks jääb 2 ( kaks ) kuud ja 28 päeva vangistust. Rakendada

§ 74

lg 1,23 sätteid ning mõista karistus tingimisi 18 ( kaheksateist ) kuulise katseajaga . Katseaja algus 01 november 2012 . N.E ja O.L on katseajal kohustatud toodud kontrollnõudeid: järgima

§ 75

lg 1 p 1-5 elama kohtu 1) määratud alalises el ukohas N.E xxx ja O.L xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele järel 3 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Välja mõista J.R-ilt ja K.A-lt solidaarselt xxx kasuks 10 165 ( kümme tuhat ükssada kuuskümmend viis) eurot ja 71 senti ( a/arve 221001135795 Swedpank Välja mõista J.R-ilt, K.A-lt ja O.L-ilt solidaarselt xxx ( kaks tuhat ükssada seitsekümmend üks) eurot ja 93 senti ( a/arve nr 221001135795 Swedpank) Välja mõista T.M-ilt , B.D-lt ja N.E-lt solidaarselt xxx 78 ( seitsekümmend kaheksa) eurot ( a/arve 221001135795 Swedpank Välja mõista B.D-lt ja N.E-lt solidaarselt xxx kasuks 2 538 ( kaks tuhat viissada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 75 senti ( a/arve nr 221001135795 Swedpank ) Välja mõista J.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 0,90 eurot toimiku koopia eest - 461 ( nelisada kuuskümmend üks ) eurot ja 14 senti kaitsjatasu Sundraha J.R-ilt väljamõistmisele ei kuulu, kuna on välja mõistetud juba Viru Maakohtu 07.02.2012 otsusega , ning antud kriminaalasja kuriteod on toime pandud enne seda. Välja mõista Sergei K.A -lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 0,45 eurot toimiku koopia eest - 211( kakssada üksteist ) eurot ja 02 senti kaitsjatasu Sundraha S.K.A-lt väljamõistmisele ei kuulu, kuna on välja mõistetud juba Viru Maakohtu 24.01.2012 otsusega ning antud kriminaalasja kuriteod on toime pandud enne seda. Välja mõista B.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha - 0,45 eurot toimiku koopia eest - 230( kakssada kolmkümmend ) eurot ja 29 senti kaitsjatasu Välja mõista T.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 211( kakssada üksteist) eurot ja 10 senti kaitsjatasu Sundraha T.M -ilt väljamõistmisele ei kuulu, sest on juba välja mõistetud Viru Maakohtu 28.05.2012 otsusega ning antud kriminaalasja kuriteod on toime pandud enne seda. Välja mõista N.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 0,45 eurot toimiku koopia eest - 134 ( ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 40 senti kaitsjatasu Sundraha N.E-lt väljamõistmisele ei kuulu, sest on juba välja mõistetud Viru Maakohtu 02.07.2012 otsusega ning antud kriminaalasja kuriteod on toime pandud enne seda. Välja mõista O.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 4 - 0,45 eurot toimiku koopia - 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha. Õigusabi kulud jätta vastavalt KrMS § 180 lg 3 riigi kanda, arvestades O.L-i invaliidsust ning sissetulekute puudumist. Lubada vastavalt KrMS § 180 lg 3 J.R , Sergei K.A, B.D , T.M, N.E ja O.L tasuda menetluskulud 1 ( ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 280004 9900 ning selgitus „ nimi, kriminaalmenetluse kulud 1-12- 2645 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - A.J.R-ilt võetud sigaretid koguses 1200 , 1400 tükki, 400 tükki, 400 tükki, 1200 tükki ( kokku 4 600 tükki ) ,millised on hoiul MTA laos xxx, vastavalt

§ 391lg 4 – konfiskeerida ja hävitada .

T.M-ilt äravõetud sigaretid koguses 780 tükki, millised on hoiul MTA laos, xxx, xxx vastavalt

§ 391lg 4 – konfiskeerida ja hävitada.

T.M-i sõiduk xxx, mis oli talle antud vastutavale hoiule, jätta T.M-ile. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse kirjalikult maakohut 7 päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistavad Vadim Sitov, Sergei Sergeitsik, B.D ,T.M, N.E ja O.L avaldas id, et nad on kokkulepetest aru saanud ning nõustusid nendega ja selgitas id, et kokku lepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Palus id lubada tasuda kohtukulud 1 aasta jooksul. Kaitsjad S.Politšev I.Gromtsev, A.Suuban ja I.Zurina palusid kokkulepped kui seaduslikud kinnitada. Lubada süüdistatavatel kohtukulud tasuda ositi aasta jooksul ning jätta osa õigusabi kulusid riigi kanda. Prokurör palus kokkulepped kui seaduslikud, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb kõik süüdistatavad süüdi tunnistada neile inkrimineeritud kuritegudes ning karistus mõista vastavalt kokkulepetele. Sundraha ja kriminaalmenetluse kulud tuleb vastavalt süüdistatavate ja nende kaitsjate taotlustele lubada maksta ühe aasta jooksul, kuna O.L ja T.M on töövõimetud, J.R, T.Sergeitsik ja B.D on viibivad vanglas, kus on sissetulekute teenimine raskendatud ning N.E on töötu. Õigusabi kulude jätmine riigi kanda on õigustatud vaid O.L-i puhul, kuna tema on 100 % ulatuses töövõimetu ning tema osa antud grupilistes kuritegudes on olnud kõige väiksem. 5 Kohtunik Eeva Levina 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.