alusel asendada arest 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte A.U-le, saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur Janek Poolile ning täitmiseks Jõgeva Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 30.01.2020 Viru Maakohtule avalduse A.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi väärteomenetleja Sulev Jürgensoni 19.02.2018 otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000670 määrati A.U-le karistuseks LS § 201 lg 1 alusel rahatrahv 80 trahviühikut summas 320 eurot. Määratud rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 07.03.2018. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 08.03.2018. Kuna A.U ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool 28.03.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 03.01.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist A.U suhtes tasumata rahatrahvi 320 euro osas. Võlgnik A.U avaldas kohtuistungil, et ta oleks trahvi maksnud, kui oleks teadnud kuhu maksta. Ta ei ole otsust saanud, alles hiljem kuulis, et asi on kohtutäituri käes. Soovib teha 8 tundi üldkasulikku tööd. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja § 69 alusel A.U-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi väärteomenetleja Sulev Jürgensoni 19.02.2018 otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000670 LS § 201 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 80 trahviühikut summas 320 eurot, arestiga 8 päeva ning aresti omakorda 8 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. Kohtunik (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.