lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga Z.I , isikukood XXX, kodakondsus puudub, algharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, xxx elukoht xxx, kannab karistust Harku ja Murru vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 22.12.2011 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud; 29.09.2014 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 4, 8 järgi, § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 480 tundi, millest 27.01.2016 kohtumäärusega pöörati täitmisele 1 kuu 28 päeva, karistuse kandmise algus 14.03.2016; Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 10.11.2015 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Z.I süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2015, so 1 (üks) päev ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.09.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ning mõista Z.I-le liitkaristus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend 1 kaheksa) päeva vangistust. Z.I karistuse kandmise alguseks lugeda 14.03.2016 Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada, valida Z.I-le uueks tõkendiks vahistamine, mis kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - CD-R plaat - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1alusel; - kööginoad (kokku 2 tükki) ja meremehesärk - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - 2 DNA proovi pappkarbis ja proov turvatuubis, mis on hoiul Ida Prefektuuris,- hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Välja mõista Z.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud 645 eurot sundraha, 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 84 eurot isiku kohtuarstliku ekspertiisiga seotud kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 801 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb Z.I tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700032172 ning selgitus „Z.I 1-16-3152 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 26.05.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Z.I on kohtu alla antud ja teda süüdis tatakse selles, et tema tema tema 10.11.2015 ajavahemikus kella 00:05-st kuni kella 00:49-ni Ida-Virumaal, xxx korteris tekkinud tüli käigus lõi kööginoaga ühel korral xx xx vasaku õla piirkonda. Oma tegevusega tekitas Z.I kannatanule torke-lõikehaava vasaku õla piirkonnas, mis on tuvastatud 10.11.2016. koostatud Karell Kiirabi AS kiirabikaardiga ja isiku ekspertiisiaktiga nr 15E-IDI0094. 2 Seega pani Z.I toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.I eelvangistuses kahtlustatavana kinnipeetavana viibitud 1 päev (10.11.2015 kell 01:30 kuni 10.11.2015 kell 15:35), ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu ja 29 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.09.2014.a otsusega nr 1-147134 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on täitmisele pööratud 27.01.2016.a määrusega, ning milleks on 28 päeva vangistust (seisuga 14.04.2016), ning mõista liitkaristuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.
lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga (RKKKo 3-1-178-15). Asitõendid: - CD-R plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1alusel. - Asitõendina vaadeldud kööginoad kokku 2 tükki ja meremehesärk hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.I tuleb süüdi tunnistada
Asitõendid: - CD-R plaat - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1alusel; - kööginoad (kokku 2 tükki) ja meremehesärk, samuti 2 DNA proovi ja proob küünte alt hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud tuleb jätta Z.I kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.