KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht
- november 2016.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6122 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Hegle Villak Väärteoasi F.K väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 1 järgi Menetlusalune isik F.K , isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; haridus: põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxx ; kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 19.11.2013.a otsusega KarS § 424 järgi 5kuulise vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; väärteokorras karistatud kolmel korral, viimati PPA Lõuna prefektuuri 15.04.2015.a otsusega nr 2860,15,000206 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 100 eurot. Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja R. K. LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS ) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada F.K Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 1 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.
- KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku F.K nõusolekul asendada F.K-le karistuseks mõistetud 10 (kümme) päeva aresti 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.
- Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
- Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb F.K ühendust võtta Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga, tel: 7308786, 57705922, Riia 132, Tartu linn, anzela.murumagi@politsei.ee.
- Selgitada F.K-le, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
- Saata kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning F.K-le. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
- detsembrist 2016.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus F.K 29.07.2016.a kella 20.09 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,20 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,25 mg/l +/- 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Juht oli varem juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega rikkus F.K Liiklusseaduse § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 224 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.