← Eesti

1-17-1100/4

Kriminaalasi nr 1-14-5083 KOHTUMÄÄRUS 31. juulil 2015 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere pii

§ 121– 22 lg 3 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust.

Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ -s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. T J määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§ -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati T Ji käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati T Ji käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. T J ile määratud katseaja alguseks loeti 13.06.

  1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 12.11.2014 erakorraline ettekanne T Jile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, s.o kuni 12.02 .
  2. Erakorraline ettekanne oli esitatud põhjusel, et T J rikkus lisakohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maako htu määrusega nr 1-14-5083 19.11.2014 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne 12.11.2014 rahuldati ning T Jile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14- 5083 13.06.2014

§ 121

– 22 lg 3 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kahe kuu võrra, s.o kuni 12.02.

  1. Kohtumäärus jõustus 04.12.
  2. Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 18.06.2015 erakorraline ettekanne T Jile määratud katseaja pikendamiseks veel 3 kuu võrra, sest T J on taaskord rikkunud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 10.06.2015 teostatud järelepäringust karistusregistrisse nähtus, et 15.05.2015 on Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond koostanud T J i kohta väärteootsuse asjas nr 2700,15,001106/3, mille kohaselt T J pani toime alkoholiseaduse § 71 rikkumise. 12.06.2015 saadud väärteomaterjalidest nähtub, et T J i rikkumine seisnes selles, et tema alaealisena tarbis alkohoolset jooki "Rodes". Väärteootsuse aluseks on 15.04.2015 koostatud indikaatorvahendi protokoll, mille kohaselt tuvastati T Jil joove 0,47 mg/l. Katseajal on toimunud ka üks registreerimiskohustuse rikkumine. 29.05.2015 ei o lnud võimalik T Jiga registreerimist xxxx tegevuskohas läbi viia, kuna 28.
  3. 2015 õhtul lahkus T J koolist omavoliliselt ning registreerimise ajaks ei naasnud. 18.06.2015 antud seletuses kirjutas T J, et oli koos sõpradega, kes tarvitasid alkoholi ja pakkusid ka talle ning ta võttis vastu. Kahe tses, et alkoholi vastu võttis. Registreerimisele mitteilmumise kohta kirjutas T J oma 04.06.20 15 antud seletuses, et käis tööl ja oli tüdruksõbra juures. Esmakohtumine T Jiga toimus 06.11.2014, kus talle selgitati kohtuotsust, kontrollnõudeid, kohustusi ning käitumiskontrolli tingimusi ja rikkumistega kaasnevaid tagajärgi. Õigused ja kohustused on olnud talle arusaadavad, seda on T J kinnitanud oma allkirjaga. Katseajal on T Jiga kohtutud kokku 18-l korral. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks hariduse omandamine, sõltuvusainete tarvitamisest hoidumine n ing kooli kodukorra täitmise olulisus. Ajavahemikul 26.02.2015-04.06.2015 läbis T J sotsiaalprogrammi Eluviisitreening õigusrikkujale, mille eesmärk on motiveerida õigusrikkujat oma sõltuvuskäitumist muutma ning elama

kelt. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada T Ji katseaega veel 3 kuu võrra sellega, et katseaja pakendamine annaks T Jile võimaluse oma käitumist parandada, kasutades sotsiaalprogrammis omandatud teadmisi ning seeläbi katseaeg siiski edukalt läbida. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne T Jile määratud katseaja pikendamiseks veel kolme kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune T J on teistkordselt rikkunud temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume . 15.05.2015 on Politsei ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond koostanud T Ji kohta väärteootsuse asjas nr 2700,15,001106/3, mille kohaselt T J pani toime alkoholiseaduse § 71 rikkumise. T Ji rikkumine seisnes selles, et tema alaealisena tarbis alkohoolset jooki "Rodes". Väärteootsuse aluseks on 15.04.2015 koostatud indikaatorvahendi protokoll, mille kohaselt tuvastati T Jil joove 0,47 mg/l. T J tunnistas oma seletuses alkoholi tarvitamist, kahetsedes toimepandut. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et katseaja pakendamine annaks T Jile võimaluse oma käitumist parandada, kasutades sotsiaalprogrammis omandatud teadmisi, et seeläbi katseaeg siiski edukalt läbida. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne 18.06.2015 rahuldada. Pikendada T J’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx ) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14- 5083 13.06.2014

§ 121

– 22 lg 3 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 114- 5083 19.11.2014 kahe kuu võrra, s.o kuni 12.02.2016, veel kolme kuu võrra, s.o kuni 12.05.2016. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.