← Eesti

1-22-3865/9

Obsah (4)§ 424§ 73§ 68§ 78

1-22-3865 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-3865 (21267000360) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi se

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Monika Kaasik Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 46707034211 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: kahtlustatavana oli kinni peetud 11.05.2021-12.05.2021 / tl 45-47/ ja 22.05.2021-24.05.2021 / tl 14-16/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Monika Kaasik

§ 424

lg 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 5 (viis) päeva vangistust, ülejäänud 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Monika Kaasik ei pane 1 (ühe ) aasta ja 6 ( kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusajad 11.05.2021-12.05.2021 ja 22.05.2021-24.05.2021, kokku 5 (viis) päeva, seega lugeda koheselt kandmisele kuuluv vangistus 5 päeva kantuks. 1 1-22-3865

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest.

2.

§ 424

lg 4 p 2, § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Monika Kaasikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuste aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Monika Kaasiukult menetluskuludena riigituludesse sundraha 981 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot, asitõendi saatekulu 45 eurot ja ning tasu riigi õigusabi eest 146,40 eurot, kokku 1186,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 197,73 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Asitõend CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  4. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja prokurörile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus teadmiseks Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Monika Kaasikut süüdistatakse selles, et tema juhtis joobeseisundis olevana 11.05.2021.a kella 21:56 ajal X linnas X juures suunaga X maantee poole mootorsõidukit Hyundai Getz registreerimismärgiga XXX. Monika Kaasiku kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARLE-0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,01 mg/l alkoholi. 2 1-22-3865 Samuti tema, juhtis 22.05.2021 kella 21:05 ajal joobeseisundis olevana X maakonnas X vallas X külas koordinaatidel N:58:23.1187 ja E:024:34.7905 (X tiigid) suunaga X küla poole mootorsõidukit Hyundai Getz registreerimismärgiga XXX. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 786T kohaselt leiti 22.05.2021 kell 21.36 võetud vereproovist Monika Kaasik verest etanooli sisaldus 3,20±0,06 mg/g Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Monika Kaasik mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Monika Kaasik, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Monika Kaasiku süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ning karistamist 6 (kuue ) kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 5 päeva vangistust, ülejäänud 5 kuud ja 25 päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Monika Kaasik ei pane 1 (ühe ) aasta ja 6 ( kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusajad 11.05.2021-12.05.2021 ja 22.05.2021-24.05.2021, kokku 5 päeva , seega lugeda koheselt kandmisele kuuluv vangistus 5 päeva kantuks.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest.

§ 424

lg 4 p 2, § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 ( neljaks ) kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend CD-plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot, asitõendi saatekulu 45 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 146,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul. 3 1-22-3865 (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.