← Eesti

2-22-5063/3

Obsah (5)§ 176§ 136§ 203§ 204§ 205

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-5063 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonn

) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta

§ 176sätestatud nõuetele.

  1. 07.04.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Ulysses tehonloogies OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse Ulysses tehonloogies OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 07.04.2022 kohtumäärus toimetatud kätte e-posti teel 28.04.2022 kooskõlas TsMS § 311¹ lg 5¹. Puudutatud isik kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ei ole ning samuti ei ole registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud, s.o netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele. Kohtu hinnangul pole otstarbekas proovida puudutatud isikule 07.04.2022 kohtumäärus toimetada kätte ka tähitud kirjaga registriaadressil, kuna kohtule esitatud dokumendist (dtl 10-11) nähtub, et isik ei asu registriaadressil, seal puudub tal postkast ja nimesilt. Kohtumääruse põhjendused
  2. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Ulysses tehonloogies OÜ sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
  3. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 01.07.2021 hoiatusmäärusega registriasjas (Ä 50063159 / M2) teatas registripidaja Ulysses tehonloogies OÜ juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le
  4. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le
  5. Tähtajaks ei ole Ulysses tehonloogies OÜ juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Osaühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele. 5.

§ 136järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot.

Kooskõlas

§ 176

peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist.

§ 203

lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

6. Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. 7. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma sisulist seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Ulysses tehonloogies OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. 2

(3)
  1. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
  2. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Ulysses tehonloogies OÜ kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.