← Eesti

2-21-12164/11

Obsah (6)§ 3111§ 162§ 468§ 394§ 415§ 187

2-21-12164 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2022.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja

§ 3111lg 51 järgi 09.03.2022.

RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6 ja § 113,

§ 162lg.1,165 lg 3, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2 1.

Rahuldada Luminor Bank AS hagi solidaarselt R. P. ja Potsdam OÜ vastu.

  1. Välja mõista R. P.`ult ja Potsdam OÜ-lt solidaarselt hageja Luminor Bank AS-i kasuks R. P.`u ja hageja vahel 07.12.2017 sõlmitud käenduslepingust nr 485719 ning Potsdam OÜ ja hageja vahel 07.12.2017 sõlmitud garantiilepingust nr 485719 tulenevalt võlgnevus kokku summas 15 011,66 eurot (viisteist tuhat üksteist eurot ja kuuskümmend kuus senti, so sissenõutavaks muutunud tasumata lepingujärgsed maksed koos intressiga summas 4130,52 eurot, viivis summas 3692,74 eurot, liisingueseme soetamiseks tehtud kulutuste hüvitis summas 5598,40 eurot ning liisingulepingu ülesütlemisel tekkinud lisakulude hüvitis summas 1590,00 eurot).
  2. Välja mõista kostjatelt R. P.`ult ja Potsdam OÜ-lt solidaarselt hageja Luminor Bank ASi kasuks alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast, so alates 04.08.2021 kuni võla 1

(2)2-21-12164 tasumiseni sissenõutavaks muutuv viivis kostjate poolt tasumata liisingueseme soetamiseks tehtud kulutuste summalt ja lisakulude summalt (otsuse tegemise seisuga tasumata võlg 7188.40 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas). 4. Jätta menetluskulud poole kanda, kelle kahjuks otsus tehti, so solidaarselt kostjate R. P. ja Potsdam OÜ kanda (

§ 162lg 1 ja § 165 lg 3).

  1. Välja mõista R. P.`ult ja Potsdam OÜ-lt solidaarselt Luminor Bank AS-i kasuks põhjendatud ja vajaliku menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv summas 700,00 eurot (seitsesada eurot).
  2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb R. P.`ul ja Potsdam OÜ-l tasuda Luminor Bank AS-i kasuks menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
  3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.