← Eesti

2-19-10546/46

Obsah (6)§ 430§ 432§ 661§ 150§ 386§ 428

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-10546 Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2022. a, Rakvere Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Aaspere Agro hagi OÜ Andreken ja OÜ Farmi Ko

) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 5. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt hageja loobub kostja I ja kostja II vastu esitatud nõuetest. Pooltel puuduvad mistahes tsiviilasja nr 2-19-10546 esemega või menetlusega (sh hagi tagamisega) seonduvad muud nõuded teineteise suhtes, kusjuures selliste nõuete esitamise korral loetakse nad käesoleva lepinguga neist loobunuks. Eelnev ei kehti kolmanda isiku ning kostjate I ja II vahelistele nõuetele ja võlasuhetele, milles nad on kokku leppinud kohtuasja väliselt ja mille täpsemalt kajastamist pooled käesolevas lepingus ei soovi. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (

§ 430lg 3).

6. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 3 7.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale. 8.

§ 150

lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 1500 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab 750 eurot tasutud riigilõivust. Tulenevalt

§ 150lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

9.

§ 386

lõike 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Viru Maakohtu 15.07.2019 määrusega rahuldas kohus hageja hagi tagamise taotluse osaliselt ning peatas täitemenetluse täiteasjas nr 084/2019/2207 kuni kohtulahendi jõustumiseni käesolevas tsiviilasjas. Viru Maakohtu 07.06.2021. a määrusega rahuldati täiendav hagi tagamise taotlus. Kohus tühistab hagi tagamise abinõud. 10. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.