S § 1573 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (11,50 eurot), so 2300 (kaks tuhat kolmsada) eurot. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena esimesel 11. kuul 191, 67 eurot ning 12. kuul 191,63 eurot. VÕS § 1055 ja
K. (ik xxxx) suhtes tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ning keelata Risto Rauamäel: - läheneda kannatanu S. K.le avalikes kohtades lähemale kui 100 meetrit; - läheneda kannatanu elukohale Xxxx lähemale kui 200 meetrit; - läheneda kannatanu töökohale asukohaga Xxxx lähemale kui 100 meetrit; - võtta kannatanuga ühendust sidepidamisvahendite (so post, telefon, e-post, sotsiaalmeedia ja võimalikud teised suhtluskanalid) kaudu; - sattudes juhuslikult kannatanule lähemale kui 100 meetrit, tuleb Risto Rauamäel mitte suhelda kannatanuga, kellele lähenemise keeld talle on kehtestatud. Kohaldada Risto Rauamäe suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Välja mõista Risto Rauamäelt S. K. (ik xxxx, a/a xxxx) kasuks mittevaralise kahju hüvitis 1000 (üks tuhat) eurot. Välja mõista Risto Rauamäelt S. K. (xxxx, a/a xxxx) kasuks 3159,20 (kolm tuhat ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 20 eurosenti) eurot menetluskulude - valitud esindaja tasu – katteks ning määrata vastavalt kokkuleppele, et nimetatud kulud kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena esimesel 11. kuul 264 eurot ning 12. kuul 255,20 eurot.
lg 3 alusel jätta määratud kaitsja Eva Tibari kaitsjatasu summas 1069,20 eurot riigi kanda.
lg 1 ja
Rauamäelt riigituludesse sundraha 981.- eurot.
lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha tuleb tasuda igakuiste maksetena 81,75 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Rahalise karistuse ja riigile tasumisele kuuluvate kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD R. Rauamäed süüdistatakse selles, et tema ajavahemikel 01.04.2020-31.10.2020 ja 21.03.2021– 12.10.2021, otsis korduvalt, järjepidevalt ja häirival viisil kontakti, jälgis ja muul viisil sekkus S. K. tahte vastaselt tema eraellu, hoolimata S. K. korduvatest, sh 07.05.2020, 20.05.2020, 21.05.2020, 22.05.2020, 05.08.2020 kirjalikult esitatud palvetest jätta ta rahule. Oma sellise tegevusega häiris Risto Rauamäe oluliselt S. K.t ning tekitas temas hirmutunnet ja vaimset pinget. Täpsemalt seisnes Risto Rauamäe toime pandud ahistamine järgnevas: Ajavahemikul 07.05.2020-31.10.2021 saatis S. K.le elektroonilise side seadme WhatsApp sõnumirakenduse vahendusel järjepidevalt häiriva sisuga elektroonilisi sõnumeid nagu näiteks “Ma armastan sind Igavesti”, “ma ei loobu sinust”, “mina enam oma tundeid ja Armastust sinu vastu ei suru maha … tean et oled minu elu tõeline Armastus. See ainus ja õige”, “ma ei kaota enam kunagi sind”, “soovin sind Naisena oma ellu, ning M. pojana”, “tänagi sind nähes kadusid jalad alt”, “ootan nii kaua kui vaja”, “armastan sind ja M. Mummyt iga öö näen teid unes, aga sind S. väga pikalt”, “Sa oled kõige kaunim Naine maailmas”, “Armastan sind rohkem kui iial varem” jne. Selliselt saatis Risto Rauamäe S. K.le nimetatud ajavahemikul vähemalt 50 sõnumit, häirides oluliselt kannatanut ja tekitades temas hirmutunnet; Aprillis 2020 võttis ühendust S. K. endise abikaasa M. P.ga, S. K. vendade T. K. ja J. K. ning S. K. lapsehoidja K. E.iga, soovides M. P.lt nõu, kuidas S. K. “tagasi saada” ning T. K., J. K. ja K. E.ilt abi, et nad mõjutaks S. K.t suhet jätkama. Näiteks kirjutas Risto Rauamäe 26.04.2020 K. E.ile Facebook Messengeri vahendusel muu hulgas, et “kui sa suudaksid meid kokku tagasi viia, oleksin tänulik kogu elu”. Sellise tegevusega häiris Risto Rauamäe oluliselt kannatanut ja tekitas temas hirmutunnet; Ajavahemikul mai 2020 kuni oktoober 2020 ja mai 2021 kuni oktoober 2021 saatis või tõi S. K.le tema soovi vastaselt järjepidevalt kingitusi, täpsemalt: o Mais 2020 käis S. K. ema S. K. ukse taga (aadressil Xxxx) ja jättis sinna kinkekotiga sõrmuse ja luuleraamatud; o 20.05.2020 jättis S. K. korteriükse (Xxxx) taha kruusid; o Mais 2020 tellis tordi M. S.ilt, kellele tegi ülesandeks anda tort üle S. K.le. M. S. saatis S. K.le 21.05.2020 telefonilt xxxx sõnumi, milles palus kingituse vastu võtta ja kasvõi ära visata; o 19.06.2020 jättis lilled S. K. auto kapoti peale Xxxx; o Ajavahemikul 22-23.06.2020 jättis S. K. auto kapoti peale Xxxx pojengiõie koos sõnajalalehega; o 07.07.2020 sõitis S. K. ema S. K. koju Xxxx ja jättis sinna kasti alkohoolseid jooke S. K.le; o 27.07.2020 sõitis S. K. ema S. K. koju Xxxx ja viis sinna S. K.le lilled; o 01.10.2020 saatis S. K.le tema töökohta Xxxx (Xxxx) lillekimbu; o 10.05.2021 saatis kulleriga S. K.le tema töökohta Xxxx (Xxxx) lillekimbu, kommikarbi ja postkaardi; o 16.06.2021 saatis kulleriga S. K.le tema töökohta Xxxx (Xxxx) lillekimbu, kommikarbi ja postkaardi; o 2021. aasta juuni viimastel päevadel (postitempel on 28.06.2021) saatis Eesti Postiga S. K. ema S. K. koju Xxxx kirja ja etenduse piletid; o 27.07.2021 öösel saatis S. K.le tema ema S. K. koju Xxxx sünnipäevakingituseks maali, kaks pudelit veini, küünlad, lilled ja kirja, milles kirjeldas, kuidas kujutab ette nende ühist tulevikku; o 12.10.2021 saatis S. K.le tema töökohta Xxxx (Xxxx) lillekimbu, pastakad ja postkaardi. Kaasas S. K. ahistavasse jälitamisse oma alaealise erivajadusega poja, xxxx-aastase K.-R. R., täpsemalt: o 13.10.2020 kella 20:30 paiku tuli koos pojaga S. K. korteri ukse taha Xxxx o Ajavahemikul 21.03.2021-06.10.2021 kirjutas läbi oma alaealise poja K.-R. R. Facebook Messengeri konto S. K.le järjepidevalt häirivaid ja manipuleerivaid sõnumeid, esinedes K.-R. R.na ja püüdes veenda S. K.t suhet jätkama. Näiteks kirjutas Risto Rauamäe enda ja oma poja armastusest S. K. vastu; korterite ja majade vaatamisest, et leida S. K.ga koos elamiseks ühine kodu; kinnistute broneerimisest ühiseks koduks, plaanidest ühiseks tulevikuks kannatanuga; tehtud investeeringutest S. K. ja tema poja M.i jaoks; tunnetest S. K. vastu ja etteheidetest, et S. K.le vihkab Risto Rauamäed. Selliselt saatis Risto Rauamäe nimetatud ajavahemiku jooksul S. K.le oma pojana esinedes 21.03.2021, 29.03.2021, 31.03.2021, 02.04.2021, 04.04.2021, 22.04.2021, 23.04.2021, 09.05.2021, 18.05.2021, 31.05.2021, 01.06.2021, 02.06.2021, 21.06.2021, 23.06.2021, 30.06.2021, 03.07.2021, 15.07.2021, 28.07.2021, 18.09.2021, 06.10.2021 vähemalt 30 sõnumit, häirides oluliselt S. K.t ja tekitades temas hirmutunnet; o 07.10.2020 saadeti S. K. nimele xxxx (xxxx) anonüümselt ümbrik, milles olid väljavõtted Risto Rauamäe ja tema poja K.-R. R. Facebook Messengeri vahendusel toimunud vestlusest, millest nähtub, et K.-R. R. tunneb muret, et S. K. võib aru saada, et Risto Rauamäe kirjutas S. K.le sõnumeid K.-R. R. nime alt. 03.08.2020 kl 22:20 pildistas S. K. kodu (Xxxx) korteri rõdul seisvat inimest ja saatis fotod oma ettevõtte H OÜ aadressilt xxxx ajakirja Kroonika toimetusse aadressile vihje@delfi.ee, lisades info, et fotol on kujutatud S. K. uut armastust; Sõitis vähemalt kolmel korral (juulis 2020, 03.11.2020 ja 09.11.2020) autoga ümber S. K. maja aadressil Xxxx; Seega pani Risto Rauamäe toime teise isikuga järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, mille eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine, s.o KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R. Rauamäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R. Rauamäe karistamist KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise rahalise karistusega 200 (päevamäär 11,50) päevamäära, s.o 2300 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades tasumisele igakuuliselt 1 ( üks) aasta jooksul. VÕS § 1055 ja
K. suhtes tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ning keelata Risto Rauamäel: • läheneda kannatanule isiklikult, avalikes kohtades lähemale kui 100 meetrit; • läheneda kannatanu elukohale Xxxx lähemale kui 200 meetrit. • • • läheneda kannatanu töökohale asukohaga Xxxx lähemale kui 100 meetrit. võtta kannatanuga ühendust sidepidamisvahendite (so post, telefon, e-post, sotsiaalmeedia ja võimalikud teised suhtluskanalid) kaudu. sattudes juhuslikult kannatanute lähemale kui 100 meetrit, tuleb Risto Rauamäel mitte suhelda isikutega, kellele lähenemise keeld talle on kehtestatud. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud s.o sundraha 981.- eurot ja kannatanu menetluskulud kogusummas 3159,20 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 1069,20 eurot jätta riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et R. Rauamäe poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.