KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juunil 2021, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-21-1251 Kohtunik Peet Teidearu Taotluse esitaja Tartu Vangla
§ 68
lg 2 alusel arvati karistusaja hulka kinnipidamise aeg 1 päev, seega kandmisele jääb 29 päeva aresti.
§ 69
lg 1 alusel asendati mõistetud arest üldkasuliku tööga 29 tunni ulatuses.
§ 69
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 16.04.2021. 1 Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 16.06.2021 kohtule taotluse üldkasuliku töö sooritamise tähtaja pikendamiseks 9 päeva võrra, kuna isik XXX. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (
) § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt
§ 75
lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades
§ 69
lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. A.T kriminaalhooldus algas 20.04.2021 ning esmane registreerimine leidis aset 17.05.2021, kuna ametnikule esitatud XXX nähtub, et A.T XXX. A.T väitis kohtumisel, et soovib peale XXX teha natuke tööd. 03.06.2021 kohtumisel suunati A.T tööle Eesti Rahva Muuseumi. Ajakava koostati perioodiks 08.06.2021-11.06.
- Hooldusalune esitas 03.06.2021 kohtumisel XXX, millest nähtus, et A.T viibis 29.05.2021-03.06.2021 XXX. 08.06.2021 helistas hooldusalune ja väitis, et tal on väga halb olla, kuna tal on XXX. Ametnik andis loa teha tunde 11.06.2021 kuni 16.06.
- 15.06.2021 helistas hooldusalune, et kuna tervis on kehv, siis ta ei jõudnud alates 11.06.2021 ÜKT tunde sooritama. Isiku sõnul digiloos veel arstitõendit ei kajastu. Arvestuslehe kohaselt sooritas A.T üldkasuliku töö tunde 14.06.2021, 15.06.2021 ja 16.06.
- Kokku sai 29 üldkasuliku töö tunnist sooritatud 21 tundi. Ametnik tegi ettepaneku pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega. A.T küll ei sooritanud üldkasulikku tööd täies mahus talle määratud ajaks, kuid ametnikuga vesteldes andis ta mõista, et soovib tunnid kindlasti ära teha. Kuivõrd isikul on olnud tulenevalt tervislikust seisundist takistus üldkasuliku töö sooritamiseks, isik on kinnitanud ametnikule, et soovib jätkata üldkasuliku töö tundide sooritamisega ning kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks üldkasuliku töö tähtaja pikendamist, leiab kohus, et taotlus tuleb rahuldada ning pikendada üldkasuliku töö tundide sooritamise tähtaega 9 päeva võrra. Lugeda 9 päeva pikkuse tähtaja kulgemise alguseks käesoleva kohtumääruse jõustumise kuupäev. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Peet Teidearu 2