1-17-11391/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2018, Valga Kriminaalasja number 1-17-11391 (kohtueelse menetluse nr 17261000696) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi M.R süüdistus KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav M.R, isikukood: XXX; elukoht: XXX; ei tööta (juhutööd); varem kohtulikult karistatud: viimati
2. aprillil 2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Tunnistada M.R süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kehalises väärkohtlemises, mis on pandud toime lähisuhtes ning korduvalt ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.
4. Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.R ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. M.R peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. Määrata KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel, et M.R on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarbima alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.
6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
7. jaanuarist
8. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
9. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kokku 753 eurot, mis mõista välja M.R-ilt . Menetluskulud tuleb M.R tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
10. jaanuarist
11. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
12. peatüki
13. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse M.R-i selles, et tema lõi
14. oktoobril 2017 kella 03:30 paiku, XXX, oma elukaaslasele ühe korra rusikaga näo vaskule poolele ja haaras kahe käega kõri ümbert kinni ja pigistas, millega tekitas T. M. kehavigastuse ja füüsilist valu. Veel süüdistatakse M.R-i ka selles, et tema, olles eelnevalt, s.o 8.oktoobril 2017 kella 03:30 ajal T. M. löönud ja teda kõri ümbert kätega pigistanud, lõi ka
15. oktoobril 2017 kella 11:30– 12:30 vahelisel ajal, XXX, ühe korra labakäega oma elukaaslasele T. M. vastu parempoolset põske ning haaras seejärel kinni T. M. paremast käest, mille tagajärjel T. M. kaotas tasakaalu ja kukkus koos tooliga maha. Veel pigistas ta kahe käega T. M. kaela ümbert ja hammustas T. M. parema silma silmaaluse piirkonnast, millega tekitas T. M. kehavigastuse ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani M.R toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava M.R-i , tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 pdes 2 ja 3 ettenähtud kuriteo (korduv kehaline väärkohtlemine lähisuhtes) toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.R ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. M.R peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2