XXX; elukoht: xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; põhiharidus; xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 30.01-01.02.2017, tõkend – puudub; kaitsja – vandeadvokaat Arvo Suuban (määratud korras) 16.03.2017, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 Süüdistatav RESOLUTSIOON Z.S süüdi tunnistada
lg 2 p 5,8,9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 30.01-01.02.2017 karistusaja hulka.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Z.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 16.03.2017. Mõista Z.S-ilt riigituludesse menetluskuluna: - 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 146,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 851,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 81,40 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 70 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
ja Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 3 - SA Rakvere Teatrimaja tsiviilhagi 447,24 eurot. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS JA MÄÄRA, TSIVIILHAGI JA Süüdistatav Z.S , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 5,8,9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.S-i süüdimõistmist ja karistamist 2-aastase vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvngistuses viibitud aeg alates 30.01-01.02.2017 karistusaja hulka.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Z.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel kuuluvad Z.S-ilt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 851,40 eurot (705 eurot sundraha + 146,40 eurot kaitsjatasu). Menetluskulud võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 81,40 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 70 eurot. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, mis kuulub Z.S-i poolt hüvitamisele: SA Rakvere Teatrimaja tsiviilhagi summas 447,24 eurot, kanda a/a EE871010220041571012 SEB Pank. Asitõendid ja nende asukoht: musta värvi riideese, jope sisevooder (pakend 1), väiksem kassasahtel (pakend 2), suurem kassasahtel (pakend 3), saapad (pakend 4) antud hoiule Rakvere politseijaoskonnale. Pakendites 1-3 asuvad esemed kohtuotsuse jõustumisel hävitada, pakendis 4 asuvad saapad tagastada Z.S-ile. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Z.S ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis, määras ning tsiviilhagide ja menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Z.S avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 4 Z.S tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. Sama sätte p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup või võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhtudel töötatakse ümber. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Z.S-ilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka tsiviilhagi väljamõistmise ning menetluskulude ositi tasumise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.