← Eesti

1-21-7004/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 22.02.2022 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-21-7004

(20230100884)Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Kohtuistungi tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi Vladislav Kudrjašovi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §-de 175 lg 11, 178 lg 11 ja 179 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Vladislav Kudrjašov isikukood 37709260289, xxxx kodakondsusega, emakeel xxxx, xxxx, xxxx, elukoht xxxx. Varem kriminaalkorras karistamata, karistatud väärteokorras. Süüdistatav oli KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.01.2021-14.01.2021, tõkendina kohaldati elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja Karine Nersesjan Kannatanud A. M. (seaduslik esindaja S. M.), D. H. (seaduslik esindaja T. H.) ja A. Š. (seaduslik esindaja A. K.) RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3; § 311; § 313; KarS § 68 lg 1 kohus o t s u s t a s:
  1. Mõista Vladislav Kudrjašov talle esitatud süüdistuses KarS § 175 lg 11 järgi õigeks.
  2. Mõista Vladislav Kudrjašov talle esitatud süüdistuses KarS § 179 lg 11 järgi õigeks. 2
  3. Mõista Vladislav Kudrjašov talle esitatud süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi õigeks osas, mis puudutas 1 pildifaili omandamist 09.10.2020 ja hoidmist täpselt tuvastamata ajani sülearvutis Samsung xxxx asuval kõvakettal Hitachi xxxx.
  4. Tunnistada Vladislav Kudrjašov süüdi KarS § 178 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
  5. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista Vladislav Kudrjašovile karistuseks 1 (ühe) aasta pikkune vangistus.
  6. Arvestada KarS § 68 lg 1 järgi Vladislav Kudrjašovi eelvangistus 3 (kolm) päeva, s.o 12.01.2021-14.01.2021 karistusaja hulka. Vladislav Kudrjašovil tuleb seega kanda 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.
  7. Jätta Vladislav Kudrjašovile mõistetud ja kandmisele kuuluv 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui Vladislav Kudrjašov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.
  8. KarS § 78 p 1 järgi hakkab Vladislav Kudrjašovi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
  9. Jätta riigi kanda osaliselt ekspertiisikulu – 51,00 eurot ja osaliselt kaitsjatasu – 2520,00 eurot.
  10. Mõista Vladislav Kudrjašovilt välja menetluskulu 2221,00 eurot (sh sundraha 981,00 eurot, osaliselt ekspertiisikulu 400,00 eurot ja osaliselt kaitsjatasu 840,00 eurot). Määrata, et Vladislav Kudrjašov võib temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem, kui 185,00 eurot, viimase osamakse suurus on 186,00 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajaminev makseinfo on kohtuotsuse lahutamatu lisa ja edastatakse süüdimõistetu e-posti või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  11. Kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 2 tagastada kohtuotsuse jõustumisel pärast seadmetest keelatud pildi- ja videofailide eemaldamist Vladislav Kudrjašovile Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas asuvad helesinises ümbrises mobiiltelefon Xiaomi xxxx, kõvaketas Samsung xxx ja kõvaketas Hitachi xxxx.
  12. Kohtuotsuse jõustumisel avaldada üksnes lahendi resolutiivosa. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kirjalikult 15 (viieteistkümne) 3 Tallinna Ringkonnakohtu 18.04.2022 kohtuotsusega on osaliselt tühistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumja 22.02.2022 kohtuotsus.

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.