lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav Kaur Külv Kaitsja Ik 39107014914, elukoht xxxx, xxxx kodanik, xxxx, töökoht L OY, Eestis, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 11.06.2020 poolt
lg 2 järgi vangistusega 8 kuud;
lg 1 ja § 64 lg 1 järgi liitkaristusega 1 aasta 8 kuud vangistust, millest arvati maha eelmise otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus; ärakandmisele kuulus vangistus 1 aasta 2 kuud ja 15 päeva;
alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 435 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud, karistus täidetud 08.09.2021, karistus kustumata. Soome Vabariigis 4 kehtivat karistust Kahtlustatavana oli KrMS § 217 alusel kinnipeetud 08.04.2021 kuni 09.04.2021 ning alates 23.05.2021 kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeldu Indrek Repnau (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Kaur Külv
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.04.2021 kuni 09.04.2021 s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Juhindudes
lg-dest 1, 2 ja 3 määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust. 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta täitmisele pööramata tingimusel, et Kaur Külv ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata Kaur Külvile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on Kaur Külv kohustatud järgima
lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Külvi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Külvi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Külvi alluma statsionaarsele ravile ja läbima narkosõltuvuse vastase ravikuuri SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses, kus Kaur Külv viibib teenusel alates 16.05.2022 ning esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule.
Külvi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaega arvata alates 15.06.2022.a.
lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohaldada Kaur Külvi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.
lg 1 p 1 alusel võtta Kaur Külvilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Vastavalt
lõikele 1 laieneb lisakaristuse mõistmisel koos aresti või vangistusega lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Vastavalt LS § 127 on Kaur Külv kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Sõiduauto xxxx (r/m xxxx), mis teisaldati 14.02.2021 politseiparklasse Rahumäe tee 6/1, Tallinn ning väljastati 15.02.2021 K. R., jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või seaduslikule valdajale. Sõiduauto xxxx (r/m xxxx), mis: - teisaldati 12.03.2021 politseiparklasse Rahumäe tee 6/1, Tallinn ning väljastati 18.03.2021 E. K., - teisaldati 04.04.2021 politseiparklasse Rahumäe tee 6/1, Tallinn ning väljastati 08.04.2021 Kaur Külvile, - 08.04.2021 politseiparklasse Rahumäe tee 6/1, Tallinn ning väljastati 12.04.2021 E. K.; - 22.05.2021 teisaldati Karu Puksiir OÜ valvega parklasse Paide linnas – E. K. antud sõiduki väljastusluba 07.06.2021 - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaur Külvilt riigituludesse sundraha 981.- eurot ja joobe tuvastamise kulud summas 843.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1824.- tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 152.- eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida
lg 2 järgi, juhtis uuesti: - 12.03.2021 kella 16.20 paiku Tallinnas Viljandi mnt 26 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 380T kohaselt tuvastati narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega ainest tingitud joove: GHB 1000 µg/ml). - 04.04.2021 kella 21.55 paiku Tallinnas A.H. Tammsaare tee 126 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 496T kohaselt tuvastati narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega ainest tingitud joove: GHB 1000 µg/ml). - 08.04.2021 kella 21.25 paiku Tallinnas Peterburi tee 48 juures suunaga Peterburi tee 58a poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 533T kohaselt tuvastati narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega ainest tingitud joove: GHB 1000 µg/ml). - 22.05.2021 kella 20.10 paiku Järvamaal Paide linnas Sillaotsa külas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 94. kilomeetril mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, ning põhjustas sellega liiklusõnnetuse, sõites Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt ja Sillaotsa-Tarbja tee ristmikul teelt välja vastu puud. Kaur Külv oli mootorsõidukit juhtides alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis (uuringuakti nr 784T kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 2,17±0,06 mg/g, k=2, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,11 mg/g). Selliselt rikkus Kaur Külv tahtlikult liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Kaur Külv toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kaur Külv, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kaur Külv karistamist
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat ja 6 kuud, millest loetakse
lg 1 alusel kantuks eelvangistus 08.04.2021 kuni 09.04.2021, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva.
lg 1, 2, 3 alusel mõistetkse koheselt kandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 aastat 4 kuud ja 28 päeva jäetakse täitmisele pööramata, kui Kaur Külv ei pane 3 aasta 6 kuud pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt
lg 1 ning
Lähtuvalt
lg 1 p 1 kohaldadakse süüdistatava suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981.- eurot ja joobe tuvastamise kulud 843.- eurot s.o menetluskulud kogusummas 1824.- eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Kaur Külvi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Kaur Külv esitatud süüdistuses
Samuti kohus nõustub kokkuleppes toodud asitõendite ning ärvavõetud esemete vastuvõetavate meetmetega. suhtes Süüdistatavatelt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.