← Eesti

2-21-135338/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-135338 Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagi A. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 4374,04 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Inkassoteenused OÜ (registrikood 14997899; asukoht Tartu mnt 25-46, 10117 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Julia Vaganova (e-post julia@capitalgate.ee) Kostja: A. B. (isikukood xxxx; elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista A. B.lt Inkassoteenused OÜ kasuks põhivõlg 2360,13 eurot, intress 274,49 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 875,61 eurot ja alates 11.02.2022 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (2360,13 eurolt) määras 0,1% päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
  4. Jätta menetluskulud A. B. kanda.
  5. Välja mõista A. B.lt Inkassoteenused OÜ kasuks menetluskulud kokku 682 eurot, s.o riigilõiv 490 eurot ning lepingulise esindaja põhjendatud kulu 192 eurot.
  6. Välja mõista A. B.lt Inkassoteenused OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
  7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  8. Toimetada otsus kostjale kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on kostja ja M OÜ vahel 11.06.2019 sõlmitud laenuleping nr xxxx, mille alusel sai kostja 1575 eurot, mis sisaldas lepingutasu 75 eurot. Samuti on nõude aluseks kostja ja M OÜ vahel 15.11.2019 sõlmitud laenulepingu lisa nr xxxx laenulepingu muutmiseks. Laenulepingu lisa kohaselt suurenes laenusumma 1500 euro võrra. Samuti fikseerisid pooled, et laenu tagastamata põhiosa moodustab kokku 2860,85 eurot, mis sisaldab täiendavalt väljastatud laenu summas 1500 eurot ning lepingutasu 75 eurot, mida kostja kohustus tagastama osamaksetena hiljemalt 14.11.
  9. Täiendavalt on nõude aluseks kostja ja M OÜ vahel 11.06.2020 sõlmitud laenulepingu lisa nr xxxx laenulepingu muutmiseks. Laenulepingu lisa kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja tagastab laenu hiljemalt 14.11.
  10. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi korrektselt. 05.02.2021 ütles M OÜ laenulepingu üles. 04.05.2021 loovutas M OÜ oma nõuded kostja vastu hagejale. Nõuete loovutamisest on kostjat teavitatud. Hagimaterjalid edastati 07.04.2022 kostjale avalikult TsMS § 317 lg 1 ja lg 3 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.