Obsah (6)

§ 126§ 173§ 180§ 318§ 245§ 175

1-22-3562 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-3562 (20230100892) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 126lg 3 p 4 alusel kui väärtuseta asjad.

1. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 20) hoiustatud ekspertiisist nr 20E-AN1086 järele jäänud narkootiline aine: peenestatud kanep massiga 4, 77 grammi, kanepiõisikud massiga 75, 91 grammi, kanepitaimed massiga 0, 44 grammi konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel või teaduslikul eesmärgil kasutamiseks või hävitamiseks. Menetluskulu
2. Mihhail Shupenkolt välja mõista

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • esimese astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1635 (tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot; • narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN1086 teostamise kulust 504 (viissada neli) eurost osa kulust, s.o 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot; • DNA ekspertiisi nr 20E-GE0873 teostamise kulust 1653 (tuhat kuussada viiskümmend kolm) eurost osa, s.o 171 (sada seitsekümmend üks) eurot; • Määratud kaitsjale Liis Suik kohtueelsel menetlusel makstud tasu 195 (sada üheksakümmend viis) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 2337 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend seitse) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Mihhail Shupenko, 122-3562, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Mihhail Shupenko poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN1086 teostamise kulust 504 eurost osa kulu hüvitamine summas 84 eurot lahendatakse väärteomenetluses I. M. suhtes tehtava lahendiga ja ülejäänud osa kulu hüvitamine summas 84 eurot lahendatakse kriminaalasjas nr xxxx K. D.i suhtes tehtava lahendiga. DNA ekspertiisi nr 20E-GE0873 teostamise kulust 1653 eurost osa kulu hüvitamine summas 342 eurot lahendatakse kriminaalasjas nr xxxx K. D.i suhtes tehtava lahendiga ning ülejäänud osa ekspertiisikulust summas 1140 eurot jäetakse

§ 180

lg 3 alusel süüdistatavalt ja teistelt isikutelt välja mõistmata, jättes selle osa menetluskulust riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. 2 Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Mihhail Shupenkot süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast, kuid vähemalt kuni 15.08.2020, xxxx käesolevaks ajaks tuvastamata isikute käest suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit, mida ebaseaduslikult valdas ja hoidis oma elukohas aadressil xxxx. Osa eelnevalt omandatud narkootilist ainet hoidsid Mihhail Šupenko aadressil xxxx kuni 15.08.2020, mil läbiotsimise käigus algusega kell 23:19 nimetatud aadressil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära: - fooliumpakendi, milles kanepit massiga 4,77 grammi 6,4%-lise THC sisaldusega; pakendi, milles kanepiõisikud massiga 75,91 grammi 13%-lise THC sisaldusega; 2 kanepitaime massiga 0,44 grammi 0,79%-lise THC sisaldusega. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Seega pani Mihhail Shupenko toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes

§ 245

sätetest on 06.06.2022 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Mihhail Shupenko ja tema kaitsja Liis Suik järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Mihhail Shupenko süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul, kui Mihhail Shupenko ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Mihhail Shupenko nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 83² lg 1, konfiskeerida Mihhail Shupenkole kuuluv sularaha summas 70 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606 /tl 34-35/. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Mihhail Shupenkolt väljamõistmisele: a. b.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot.

§ 175lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisiakti nr 20E-AN1086 teostamise 3 c.

d. kulud 504 eurot, millest Mihhail Shupenko kanda jätta 336 eurot. Akti teostamise kulust 84 eurot kuulub väljamõistmisele väärteomenetluse raames I. M.. Akti teostamise kulust 84 eurot kuulub väljamõistmisele K. D.ilt kriminaalasjas nr xxxx. Mihhail Shupenkoga oli seotud 4 ekspertiisiobjekti. Seega jääb Mihhail Shupenko kanda 336 eurot (4x84).

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisiakti nr 20E-GE0873 teostamise kulud 1653 eurot, millest Mihhail Shupenko kanda jätta 171 eurot (Mihhail Shupenkoga oli seotud 3 objekti, seega 3x57). 342 eurot (6x57) kuulub välja mõistmisele K. D.ilt kriminaalasjas nr xxxx. 1140 eurot (1653-171-342) jätta riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Liis Suiki tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 195,60 eurot. Seega on kulud kokku: 1635+336+171+195,60 = 2337,60 eurot.

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – peenestatud kanep massiga 4,77 grammi, kanepiõisikud massiga 75,91 grammi; kanepitaimed massiga 0,44 grammi on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemisvahendid – fooliumnutsakas (pakend xxxx); digitaalkaal (pakend xxxx); kaks soonkinnisega kilekotti (pakend xxxx) on aktiga nr 21ATH08156 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn. Antud objektid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, kaitsja ning prokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (

§ 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 184 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4