Obsah (4)

§ 120§ 121§ 43§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2022, Tartu Kohtuasja number 3-22-1208 Kohtuasi X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 9. mai 2022. a

) § 121 lg 4). ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohtusse saabus
2. mail 2022 (edastatuna Tartu Maakohtu kaudu) X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) peale. Kaebusest nähtuvalt tegi PPA
3. mail 2022 otsuse nr 4.2-1/832-6, mille kohaselt sundvõõrandatakse kaebaja isa sileraudne püss ja laskemoon. Kaebaja eeltooduga ei nõustu, sest soovib püssi endale mälestusesemeks. X märgib, et ta esitas taotluse relvaloa saamiseks, kuid sellest keelduti ning enne
4. juulit 2022 ei ole talle võimalik relvaluba anda. Kaebaja märgib: „Sellega palun pikendada seda nn. sundvõõrandamist. Sooritan just politsei juures relvaeksami ja saan enda valdustesse mälestuseseme.“ Kaebus oli allkirjastamata ning selle juurde ei olnud lisatud ühtegi dokumenti.
5. Kohus leidis, et X kaebust ei ole esitatud kujul võimalik menetleda. Kohus jättis kaebuse
6. mai
7. a määrusega käiguta ning andis kaebajale seitsme päeva pikkuse tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja pidi täpsustama, kas ta soovib esitada kohtule PPA
8. mai
9. a otsuse nr 4.2-1/832-6 tühistamise nõuet ning ühtlasi tuli esitada kohtule vastav otsus 3-22-1208 koos asjassepuutuva PPA kirjavahetusega. Kaebaja pidi kohtule selgitama, kas tema huviks on ainult püssi sundvõõrandamise vältimine või soovib ta vältida ka laskemoona sundvõõrandamist. Lisaks pidi kaebaja tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu või esitama kohtule menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Kaebajal tuli ka täpsustada, millises vormis ta kaebuse läbivaatamist soovib. Kohus palus kaebajal edastada kohtule PPA otsuse, millega talle keelduti relvaloa andmisest. Kaebajale selgitati määruses, et tal tuleb enda kohtule esitatav avaldus (vastus käiguta jätmise määrusele) allkirjastada. X sai halduskohtu
10. mai
11. a kohtumääruse kätte samal päeval. KOHTU SEISUKOHT 3.

§ 120

lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada alljärgnevatel põhjustel. 4.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Halduskohus jättis kaebuse

1. mai
2. a määrusega käiguta ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kaebaja pidi täpsustama oma kohtule esitatavat nõuet, tasuma kaebuse esitamisel riigilõivu (või esitama menetlusabi taotluse) ja edastama kohtule vaidlust puudutavad dokumendid. Kaebuse puudused tuli kaebajal kõrvaldada seitsme päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. X sai halduskohtu
3. mai
4. a määruse kätte samal päeval ning ei ole kohtu antud tähtajal ega ka käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule vastanud. Kohtute infosüsteemist kontrollides ei nähtu ka seda, et kaebaja oleks kaebuse esitamise eest tasunud riigilõivu. Kohus on seisukohal, et kaebaja on jätnud kaebuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata ning tema esialgses kaebuses esinevad sellised puudused, mis takistavad asja läbivaatamist. Eelkõige on asja läbivaatamist takistavaks puuduseks asjaolu, et kaebaja ei ole tasunud kaebuse esitamise eest riigilõivu ega ole esitanud kohtule ka menetlusabi taotlust. Samuti ei ole kohtule esitatud allkirjastatud kaebust.
5. Kohus on seisukohal, et X kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebuse kõrvaldamata puudused takistavad selle läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel.

6.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 7. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga X (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik 2