← Eesti

1-22-2957/6

Obsah (6)§ 180§ 175§§ 313§ 126§ 339§ 318

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-22-2957 25. mail 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Natalija Mehh juu

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu

§ 175

lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Konstantin Pobatilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: ekspertiisitasu 1344 eurot, kaitsjatasu 351,60 eurot ja sundraha 1635 eurot.

§§ 313

lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Konstantin Pobat KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 aastat ja 3 kuud. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, lugeda karistuse kandmise alguseks 23.03.2022.a. KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 12.04.2022 määrusega nr 122-2264 arestitud Konstantin Pobatile kuuluv sularaha summas 380 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606.

§ 175

lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Konstantin Pobatilt menetluskulud: ekspertiisitasu 1344 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 351,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot. Menetluskulud kogusummas 3330,60 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 277,55 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700018708. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist: Ekspertiisist nr 22E-AN0383 järele jäänud narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 20) - konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel või teaduslikul eesmärgil kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga nr 22E-AN0383 tagastatud pakendid (8tk soonkinnisega kilekotti (pakend 217-1), 2tk soonkinnisega kilekotti (pakend 217-2); 3tk soonkinnisega kilekotti, 1tk blisterpakend, 1tk fooliumnutsakas (pakend 217-3), 2tk soonkinnisega kilekotti (pakend 217-4); 2tk kilepakendit, milles kummaski omakorda 1tk soonkinnisega kilekott (pakend Kärberi LO-1); 1tk soonkinnisega kilekott (pakend Kärberi LO-2); 4tk soonkinnisega kilekotti kilekotti, 1tk plasttops (pakend Kärberi LO-3); 13tk plasttopsi ja kleeplindid magnetitega (pakend Kärberi LO-4); sinist värvi kleeplindiga ümbritsetud 1tk soonkinnisega kilekott, milles omakorda 1tk soonkinnisega kilekott (pakend Kärberi LO-5), 1tk soonkinnisega kilekott (pakend Kärberi LO-6), millised on asitõendi üleandmise3 vastuvõtmise aktiga nr 22ATH17300 (lk 44) antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Nutitelefoni Redmi vaatluse koopiafail, rapostfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.