2-22-107279 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-22-107279 Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2022, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OÜ
-st ning panga järelmaksulepingu üldtingimustest. Teatises märgiti, et T (publ.) Eesti filiaal esitab nõude koguvõlgnevuse summas 280,72 € ennetähtaegseks tagastamiseks ning sellele lisanduvad lepingust ja/või hinnakirjast tulenevad tasud, sh võlgnevuse sissenõudmise kulud. Samas teatas pank, et loovutab lepingust tuleneva nõude hagejale. 2
(4)2-22-107279 Krediidi põhiosa (põhinõue) võlg on 202,99 eurot ning selleks on lepingujärgne krediidi algjääk. Intressi võlg on 37,96 eurot ning see on arvestatud järgmiselt: maksegraafikujärgne osamakse 11,27 € (mis pidi olema tasutud hiljemalt 10.03.2021) + osamakse 8,48 € (mis pidi olema tasutud hiljemalt 10.04.2021) + osamakse 8,05 € (mis pidi olema tasutud hiljemalt 10.05.2021) + osamakse 7,60 € (mis pidi olema tasutud hiljemalt 10.06.2021) + täiendav intress (määraga 0,097 % päevas) 2,56 € perioodil 11.06.2021-23.06.2021 algselt krediidi jäägilt. Lepingu kehtivusajal olid võlgnevuse sissenõudmiskulud kogusummas 14,55 eurot (eelosundatud kirjad alates 19.04.2021 ehk 3 x 4,85 €). Lepingu ülesütlemise järgselt lisandusid sissenõudmiskulud summas 25 eurot: st eelviidatud 01.07.2021 e-kirja eest 15 € + eelviidatud 08.07.2021 e-kirja eest 5 € + eelviidatud 16.07.2021 e-kirja eest 5 €. Sissenõutavaks muutunud viivist arvestab hageja põhinõudelt perioodil 27.06.2021-22.04.2022 ning see on 40,01 eurot (määraga 0,0657 % päevas). Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 202,99 eurot krediidi põhiosa katteks; 37,96 eurot intressi katteks; 39,55 eurot võlgnevuse sissenõudmiskulude katteks ja 40,01 eurot viivise katteks ning viivis määraga 0,0657% päevas põhinõudelt (202,99 eurolt) alates 23.04.2022 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem, kui on põhinõude suurus. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus hoiatas kostjat, et hagile vastuse esitamata jätmise korral võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja kohtule hagiavalduse vastust ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse (edaspidi
) § 101 lg 1 p 1, p 3 ja p 6,
§ 108
lg 1,
§ 94
lg 1,
§ 113
lg 1,
§ 113-2 lg 1 ja lg 2 p 2 ning Ts
MS § 367 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 202,99 eurot, intressi 37,96 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 40,01 eurot ja võlgnevuse sissenõudmise kulud 39,55 eurot, kokku 320,51 eurot ning viivised alates 23. aprillist 2022 kuni põhinõude summas 202,99 euro täitmiseni viivisemääras 0,0657% päevas (23,98% aastas), kuid kokku mitte rohkem, kui on põhinõude suurus. Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esitas kohtule taotluse menetluskulude, riigilõivu summas 140 eurot ja õigusabikulude summas 20 eurot, väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hageja menetluskulud 140 euro riigilõivu osas on hagiavalduse esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1, RLS lisa 1 ja TsMS § 147 lg 5 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. 3
(4)2-22-107279 Kohus leiab, et hageja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot TsMS § § 144 lg 7 ja § 172 lg 9 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks kokku 160 eurot (140+20). Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni
§ 113lg 1 sätestatud määras. Kohus mõistab Ts
MS § 177 lg 4 alusel kostjalt hageja kasuks viivise tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni
§ 113lg 1 sätestatud määras. Viivitamatu täitmine Vastavalt Ts
MS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 4
(4)