Obsah (7)

§ 184§ 424§ 73§ 65§ 191§ 83§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2022.a Tallinn Kriminaalasja number 1-22-3319 (22230100316) Kohtunik Eha Popova Kohtuist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav Sergei Gorski Ik 38412070311, elukoht xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas, xxx kodanik, xxx, töökoht xxx, emakeel: xxx keel, valdab xxx keel kõnes ja kirjas, kriminaalkorras varem karistatud, kehtivaid karistusi kaks: - Harju Maakohtu 28.08.2017 otsusega

§ 184

lg 1 ja

§ 424

järgi vangistusega 3 aastat.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel pöörati koheselt täitmisele vangistus 4 kuud ning vangistus 2 aastat ja 8 kuud jäeti täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat; - Harju Maakohtu 03.09.2018 otsusega

§ 184lg 2 p 2 järgi vangistusega liitkaristusega 5 aastat 8 kuud vangistust.

Harju Maakohtu 10.02.2021 kohtumäärusega vabastati tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt katseajaga kuni 01.11.

1. Kaitsja KrMS § 217 alusel oli kahtlustavana kinni peetud 18.03.2022 ning 19.03.2022 kohaldati tõkendina vahistamist kuni kaheks kuuks. Harju Maakohtu 17.05.2022 kohtumäärusega pikendati vahi all pidamise tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 18.07.
2. Ahto Sirendi (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu istungist ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Sergei Gorski

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.09.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 (kahe) aasta 8 (kaheksa) kuu ja 5 (viie) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 5 (viis) päeva. Tõkend – vahistamine – jätta S. Gorski suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 18.03.2022.a. Asitõendid: Narkootilise aine ekspertiisist nr 22E-AN0362 järele jäänud narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 20), kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel või teaduslikul eesmärgil kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga nr 22E-AN0362 tagastatud ained, pakendid, digitaalkaal (5tk tühja soonkinnisega kilekotti; 3tk soonkinnisega kilekott, milles valkjas pulber, mis ei sisalda narkootilisi/psühhotroopseid aineid; 1tk digitaalkaal; 1tk „Ketipinor®, 100 mg, Orion Pharma“ kirjega blisterpakend, milles 8tk kollast värvi ümmargust tabletti, millised on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 22ATH17474 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas, Rahumäe tee 6, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Pihuarvutite vaatluse raportfailid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisi nr 22E-GE0269 teostamise kulu summas 456.- eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Gorskilt riigituludesse sundraha 1635.- eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0362 teostamise kulu summas 588.- eurot, DNA ekspertiisi nr 22E-GE0269 teostamise kulu summas 285.- eurot ning määratud kaitsja tasu summas 423,60.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 2931,60.- eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 244,30.- eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

1. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Sergei Gorskit süüdistatakse suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises, olles isikuks, kes on varem toime pannud

1. peatükis
2. jaos sätestatud kuriteo. Sergei Gorski poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema isikuna, kes on varem Harju Maakohtu 03.09.2018.a otsusega nr 1-18-6344 süüdi mõistetud

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja Harju Maakohtu 28.08.2017.a otsusega 1-17-7501 süüdi mõistetud

§ 184

lg 1 järgi, taas omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos xxx registreerimisnumbriga xxx kuni 18.03.2022.a kella 19.05-ni, mil nimetatud sõidukile teostati Tallinnas xxx ja xxx ristmiku juures (xxx bussipeatuses) vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti sõiduki esiistmete vahelt keskkonsoolist ära 4tk soonkinnisega kilekotti, millistes oli valge pulber massiga kokku 3,16 grammi, mis sisaldas 91% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus kokku 2,57 grammi kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist hoidis ta enda elukohas xxx kuni 18.03.2022.a kella 22.44-ni, mil nimetud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti elutoas kirjutuslaua all oleva kapi alumiselt riiulilt ära 1tk soonkinnisega kilekott, milles oli valkjas pulber massiga 1,80 grammi, mis sisaldas 2,4% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 0,039 grammi kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega Sergei Gorskilt ära võetud narkootilisest ainest saaks joobe vähemalt 40 inimest. Seega pani Sergei Gorski toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadusitku 12 peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sergei Gorski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Sergei Gorski karistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 aastat.

§ 65

lg 2 alusel suurenda mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.09.2018 otsusega nr 1-18-6344 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 aastat 8 kuud 5 päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 6 aastat 8 kuud ja 5 päeva.

§ 68

lg 1 alusel loetakse eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise alguseks 18.03.

1. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635.- eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0362 teostamise kulu summas 588.- eurot, DNA ekspertiisi nr 22E-GE0269 teostamise kulu summas 285.- eurot ning määratud kaitsja tasu summas 423,60.- eurot. DNA ekspertiisi nr 22E-GE0269 teostamise kulu summas 456.- eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Sergei Gorski poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Sergei Gorskile esitatud süüdistuses

§ 184lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavatelt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti kohus nõustub kokkuleppes toodud asitõendite ning ärvavõetud esemete vastuvõetavate meetmetega. Eha Popova Kohtunik